Re: [新聞] 蕭姓公務員：你們遊手好閒，我們努力打拼

看板PublicServan作者 (☆癡心處男乖寶寶☆)時間11年前 (2012/10/24 12:16), 編輯推噓14(15推 1噓 54→)
留言70則, 17人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《bigmanpower (bigmanpower)》之銘言： : ※ 引述《gwunder ( )》之銘言： : : 蕭姓公務員你是智X嗎? 還是冒充公務員? 還是以前比較好考所以智商.. : : 軍人有腦力嗎? 不一定 : : 你應該沒當過兵 廢話 大嬸 : : 公務員罵勞工根本就找死 : : 勞工也別被利用了 砍了軍公教你們的薪水就會增加? 勞保費率不會漲? : : 基層公務員與勞工應該團結起來 : : 因為你們的薪水都少的可憐 跟資方 奸商 政客 高層比起來 : 沒人知道那位蕭小姐是誰。 : 有可能是公務員、公務員的家屬、冒充公務員意圖引戰的、節目自己安排的意圖引戰。 : 就跟之前"建中學生"曾說"為什麼我要跟那些人渣一起上課？" : 結果根本是誘人意圖引戰的情形一樣。 : 好了，現在又有宰公務員的了:交通補助。 : 親民黨立委李桐豪上午質疑，政府明年編列12.8億，補助總統府、五院和各部會公務員上 : 下班交通費，但這些單位幾乎都在交通樞紐上，質疑這樣的預算不但影響政府觀感，也於 : 法無據!李桐豪要求政府立刻作出解釋，否則將凍結預算，甚至刪除。 : 勞工以為這樣亂宰公務員，平衡自己的被雇主剝削的心理，但錯囉! : 我之前在民間公司上班，有補助1500交通費，我蠻多勞工朋友也有交通補助的， : 如果交通津貼真要砍，民間老闆一定說:公務員都沒有交通津貼了，以後我也不用給了。 : 如果都要跟民間公司一樣的話，我要求加發三節獎金!!與民間一致! 我覺得蕭小姐大致上說得很對阿!Good job! 除了勞工遊手好閒那段言論不中肯之外,其餘都批得好啊! 本來大多數的公務員都是憑考試競爭擠進去的～ 公務員有良好與穩定的福利制度本來就是這種職業的特質， 不管景氣好壞，永遠領的就是死薪水死年終～ 喜歡穩定的人就加入；想要賺大錢的就去業界拼， 原本這種"穩定好福利但無法致富賺大錢"就是公職吸引人才的唯一利器； 如果連穩定與好福利都不在了～有多少人願意投入？ 既然這麼愛計較，愛比較，那等景氣好時，公務員是否也可比照辦理 來嫉妒勞工可以領５～１０月年終獎金；然後大聲批鬥政府應該讓公務員 的年終比照業界大領５～１０個月，這樣才公平呢？？？ 試想可能嗎？？公職產業講求的就是穩定與福利佳，而非圖求暴利致富為宗旨， 是故當然不可能!!! 每次都在說階級～階級～本來就有階級存在， 為何會存在？皆是因為人心擅嫉妒見不得別人好；愛斤斤計較的邪思而存在！ 因為人皆嫌貧愛富;永遠習慣吃碗內瞧碗外;別人的菜都比較香啦! 當然好壞香臭就由妳的分別心而幻化生成各式各樣的階級了! 殊不知沒有任何一碗菜是完美的;得失是相生並存的!羨慕啥?嫉妒啥？ 貧富貴賤吉凶禍福乃隨個人累世因緣而有際遇之不同～ 有人含金湯匙出身；有人出身貧困；一個意外事件中，有人輕傷；有人重傷甚至喪命， 若照世人這種嫉妒分別心，是否那些重傷者也要仰天長嘯向上帝大聲抱怨天地不公平； 憑甚麼同一場意外，某某人就可以只有輕傷而已呢？？ 世上可見的物質本來就沒甚麼公平可言，但每個人的智慧是平等的～ 運用得宜，你就知足常樂；運用不當，你就滿腹仇恨，怨天尤人！ 景氣好時，眼看公務員年終只有1.5個月，民眾沒意見； 景氣不好才來忌妒羨慕公務員～批鬥政府批鬥軍公教； 拜託！這就是你們所謂的公平正義？？ 蕭小姐說得好！～憑甚麼民眾可以要求政府給予齊頭式的福利與待遇？？ 台灣是共產主義社會嗎？？？真的是比中國還不如！！ 民粹的台灣社會與媒體～真可悲啊！ -- ◇我愛啵啵~~~啵啵愛我!每週一啵~~~通體舒暢! 吾乃深情憨厚,大器晚成的☆癡心處男乖寶寶☆是也! 啵啵啵~~啵噗啵噗啵啵噗!~~大家一起來打啵!~YA!◇ -- ※ 發信站: 啵啵嚕實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: superman999 來自: 118.171.46.52 (10/24 12:21)
推
10/24 12:23, , 1F
我只能說公務員無罪 有罪的是那些無能政客
10/24 12:23, 1F
推
10/24 12:24, , 2F
999難得好文~~
10/24 12:24, 2F
推
10/24 12:24, , 3F
不改的話，年輕公務員搞不好連退休金都拿不到，福利給
10/24 12:24, 3F
→
10/24 12:25, , 4F
蕭女士那群18%世代的爽爽拿，惡果給年輕世代扛？
10/24 12:25, 4F
→
10/24 12:26, , 5F
難考又競爭的也是現在吸引很多四大四中和政大加入的國
10/24 12:26, 5F
→
10/24 12:27, , 6F
家考試，現在拿最多福利又不用吃鴨子和餅的，不一樣吧
10/24 12:27, 6F
→
10/24 12:30, , 7F
早年公務員的薪資比業界低與現在不同~這是她們應得的!
10/24 12:30, 7F
推
10/24 12:30, , 8F
早年一堆靠省籍或後門取得公務員資格的退休長者又是公
10/24 12:30, 8F
→
10/24 12:31, , 9F
部門最混讓老百姓印象最差的一群人，憑啥剝削年輕世代
10/24 12:31, 9F
→
10/24 12:31, , 10F
現在的公務員早沒18%了~要改也是改未來~不應朔及既往!
10/24 12:31, 10F
→
10/24 12:31, , 11F
的資源，年輕人有資源國家才有未來好咩
10/24 12:31, 11F
推
10/24 12:33, , 12F
對了，初會唸好了沒？
10/24 12:33, 12F
→
10/24 12:34, , 13F
說真的~根據下推算~等這一代的公務員要退休時~
10/24 12:34, 13F
→
10/24 12:35, , 14F
那時大約2034~2043年左右吧!那時已經是嶄新的鼎泰盛世
10/24 12:35, 14F
→
10/24 12:36, , 15F
世局已經一片欣欣向榮~根本無須擔憂啥領不到退休金!
10/24 12:36, 15F
→
10/24 12:38, , 16F
還說啥2027年勞保破產~那時世局已是顛而不危~逐步向上
10/24 12:38, 16F
→
10/24 12:39, , 17F
根本不會有破產的問題!根本是杞人憂天~
10/24 12:39, 17F
→
10/24 12:40, , 18F
真正要擔心的是2014~2023年左右~這時期才是最可怕的!
10/24 12:40, 18F
推
10/24 12:42, , 19F
很同意....很中肯.....按讚
10/24 12:42, 19F
推
10/24 12:53, , 20F
真的要戰,八卦那群酸民只能被打臉,但講了他們也聽不懂
10/24 12:53, 20F
→
10/24 12:54, , 21F
因為戰現職公務員=戰勞工權益,奴隸就是不懂啊( ′-`)y-～
10/24 12:54, 21F
推
10/24 13:16, , 22F
數字版超搞笑的啊 竟然說私人企業刪交通費跟餐費合理
10/24 13:16, 22F
→
10/24 13:16, , 23F
因為沒有法源....
10/24 13:16, 23F
→
10/24 13:17, , 24F
為了鬥軍公教竟然馬上站到資方那邊 什麼啥情況!?
10/24 13:17, 24F
→
10/24 13:18, , 25F
還有的說軍公教不能拿來跟私人企業比!? 這...
10/24 13:18, 25F
推
10/24 13:22, , 26F
各種行業本來就是要提供福利來吸引人去應徵
10/24 13:22, 26F
→
10/24 13:23, , 27F
如果都立法規定了那還叫福利嗎?
10/24 13:23, 27F
→
10/24 13:24, , 28F
人民有集會結社的自由 這叫福利嗎?
10/24 13:24, 28F
→
10/24 13:26, , 29F
明明很多公司也有不錯的福利 偏偏一堆人突然聖上化 無視點滿
10/24 13:26, 29F
→
10/24 14:46, , 30F
不要再扯民營公司的福利了 民營的福利來自營收
10/24 14:46, 30F
→
10/24 14:49, , 31F
明明政府就沒錢還要發很多福利 是等著變希臘嗎
10/24 14:49, 31F
→
10/24 14:54, , 32F
這種退休人員還有年終三節的就是明顯亂發福利
10/24 14:54, 32F
推
10/24 15:10, , 33F
說實在,如果民營企業有75%甲,然後未受刑事宣告不得解職..
10/24 15:10, 33F
→
10/24 15:10, , 34F
我也想在這種公司上班...都修成這種制度,應該沒人要考公職
10/24 15:10, 34F
→
10/24 15:11, , 35F
我也蠻甘願的只領 13.5個月就好~
10/24 15:11, 35F
→
10/24 16:38, , 36F
不能扯民營公司 那又何必要拿民營公司的標準來發年終
10/24 16:38, 36F
→
10/24 16:39, , 37F
雙重標準成這樣也未免太有趣 政府如果能像民營公司那樣
10/24 16:39, 37F
→
10/24 16:40, , 38F
把虧損的健保砍掉 把油電價漲個20％讓他產生盈餘
10/24 16:40, 38F
→
10/24 16:41, , 39F
那不用多久政府就能賺錢給各位看 不知道misson意下如何
10/24 16:41, 39F
→
10/24 16:42, , 40F
更正 是kitten
10/24 16:42, 40F
推
10/24 16:43, , 41F
老實說油電我不是很care漲價,健保早砍早好~如果政府沒負債
10/24 16:43, 41F
→
10/24 16:43, , 42F
當然是最好XD~
10/24 16:43, 42F
→
10/24 16:44, , 43F
每個受雇者都會擔心自己公司的營運狀況吧XDDD~
10/24 16:44, 43F
→
10/24 16:45, , 44F
不過能制度化以後少用命令這種方式,這次鬥爭也算是值得啦~
10/24 16:45, 44F
噓
10/24 16:53, , 45F
蕭姓公務員是公務員之恥!!!!!!!!!!!!!!!!
10/24 16:53, 45F
→
10/24 16:55, , 46F
I大，當你說「都立法規定還叫福利嗎」，我笑了!!!!!!
10/24 16:55, 46F
→
10/24 19:23, , 47F
回einard 如果你的公司營運不善唯一解法就是漲價20%
10/24 19:23, 47F
→
10/24 19:27, , 48F
強迫客戶買單 那我終於可以理解政府官員的想法了
10/24 19:27, 48F
→
10/24 19:30, , 49F
不過經營不善就把員工薪資cost down這點倒是政府企業
10/24 19:30, 49F
→
10/24 19:31, , 50F
都蠻有默契的...
10/24 19:31, 50F
→
10/24 19:56, , 51F
這不就奇怪了 所以kit你期望中的政府到底要不要砍福利?
10/24 19:56, 51F
→
10/24 19:57, , 52F
難道政府要拯救勞保或甚至整個財政的唯一解就只有砍年終?
10/24 19:57, 52F
→
10/24 19:58, , 53F
大家都說美國人鋪張浪費 但實際上是美國人賺的錢更多
10/24 19:58, 53F
→
10/24 20:01, , 54F
別人是在努力賺錢來救國 反觀我們只嚷著要砍誰誰誰的福利
10/24 20:01, 54F
→
10/24 20:04, , 55F
今天讓你多砍出了200億 然後呢? 勞保就有救了嗎?
10/24 20:04, 55F
→
10/24 20:06, , 56F
明天再砍個交通費3億5億 然後呢? 經濟就起飛了嗎?
10/24 20:06, 56F
→
10/24 20:08, , 57F
政府要負擔的東西本來就比企業多不知道幾十幾百倍
10/24 20:08, 57F
→
10/24 20:11, , 58F
我還真不知道哪一國的政府是真的有賺錢的
10/24 20:11, 58F
→
10/24 20:27, , 59F
除了砍員工薪資和漲稅收就沒別的事情好做了嗎= =?
10/24 20:27, 59F
→
10/24 20:28, , 60F
不合理的福利本來就該砍 因為那是浪費
10/24 20:28, 60F
→
10/24 20:31, , 61F
至於何謂合理或不合理也不是我說了算
10/24 20:31, 61F
→
10/24 20:33, , 62F
我原文只是覺得把企業發年終跟公務員福利混為一談沒必要
10/24 20:33, 62F
→
10/24 20:35, , 63F
就回到這邊了 不然一直被點名好煩= =
10/24 20:35, 63F
推
10/24 22:11, , 64F
把一堆莫名奇妙補貼企業的錢砍掉不知省幾千億
10/24 22:11, 64F
推
10/24 22:18, , 65F
說的好，補貼、抵稅、政府獎勵企業的完全拿掉才對
10/24 22:18, 65F
→
10/24 22:18, , 66F
平平都是政府的錢，要砍大家一起砍
10/24 22:18, 66F
→
10/25 08:48, , 67F
難怪系上教授不給茶葉蛋
10/25 08:48, 67F
推
10/25 12:49, , 68F
推kitten631
10/25 12:49, 68F
推
10/25 16:43, , 69F
看到第一句話　基本上其餘的都可以略過了 = =
10/25 16:43, 69F
→
11/02 13:59, , 70F
999被盜帳號了嗎XDDDD
11/02 13:59, 70F
‣ 更多 superman999 的文章
文章代碼(AID): #1GXsk4o7 (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 superman999 的文章
文章代碼(AID): #1GXsk4o7 (PublicServan)