Re: [新聞] 蕭姓公務員：你們遊手好閒，我們努力打拼

看板PublicServan作者 (單一麥芽威士忌N )時間11年前 (2012/10/26 23:52), 編輯推噓48(48推 0噓 402→)
留言450則, 38人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
這樣好了,照您所說因為終身雇用就不需要工會和罷工權 那麼為什麼全國教師工會可以成立? 終身僱用制只是保障你有飯碗,是金飯碗?鐵飯碗還是免洗碗? 工會和罷工的功能不是單單保住飯碗而已,那是最基本的 還能爭取"該有"的待遇 你說終身雇用,給你終身22k雇用,難道這樣也算是有保障? 今天社會氛圍如此,很多人認為公務員會做的他也都會 沒有公務員也不會怎樣 那麼這時候就需要罷工權,如果警察一天不抓小偷、公所一天不開門、海關一天不上工 否則有些民眾真的是身在福中不知福 ※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言： : : 勞工起碼有勞基法 大解法 勞動三權保護 : 公務人員有終身職保障 你只要國家不倒 或者不要十年三個丙 : 你的工作就會在 國家不倒 你就不會有領不到薪水的情況 : : 我公務員什麼都沒有 還要被刁民當僕人使喚 : 這叫什麼都沒有? 刁民? 我想如果你是公務員 刁民這兩個字少講 : 否則哪一天人家拿這個當你把柄 你就有麻煩 也許不大 但你會心煩 : 如果你是反串的 那就算了 : : 那台灣會是什麼情況? : : 有人要當兵嗎? 有人要當警察消防員監所管理員嗎? : : 老話一句 軍公教也是受雇者 勞工應該要把我們看待同一陣線 而非敵人 : 勞工有勞動三法 因為僱主會欠薪讓員工超時工作 有沒有看到華隆? : 搞到什麼樣子才拿到資遣費? : 而且公務人員是終身職 台灣不是日本 企業會有終身僱用的制度 : 而且台灣企業(如HTC, 仁寶) 會因為沒有這個需求而裁員 : 公務人員就算沒了這個業務需求 也不會叫你走人 這個已經很優渥了 這樣不叫做優渥 景氣不好,私企業務可以縮減 景氣不好,警察可以不抓小偷?郵局可以因為偏遠地區賠錢就不送? 何況民眾權力高漲的現在,公務機關不論景氣好壞,業務需求只會成長不會縮減 以前沒有1999，沒有馬上關懷，政府的服務項目只有增沒有刪的 雖然關中真的很差,不過他說公務員不是一般人說的並沒有錯 在執行主管法規時，公務員不可以、也不可能是一般人 : 蕭小姐很反串 但我覺得你 跟她的反串程度也差不多 : 軍公教也是受雇者 也不要覺得民眾是刁民 就算心裡覺得是 話說，我今天看了局務會議紀錄 有個民眾一直寫信來建議我們派飛機灑砂石消滅颱風 然後一直問為什麼不照他的話做，貴機關真是沒有效率 我們還是得挖空心思，在不得罪他的情況下說服他我們會考慮看看 然後今天奇摩新聞說宜蘭市包商種樹連盆子一起種害樹死了，浪費公帑幾百萬 下面一堆"混成這樣還不刪福利"、"回扣收很多"、"公務員都亂驗收欺負納稅人" 等等留言 事實上，記者根本亂寫，依契約樹木保活一年、灌木6個月、草花3個月 廠商一定要自行吸收重種的 太多民眾一知半解就在砲，而且是人身攻擊的砲 民眾總是自居公務員的老闆，但是有那種什麼都不懂的老闆嗎? 部分公務員有情緒反應，我覺得也很難避免.... : 也不要在網路上講 跟蕭小姐一樣 就算心裡覺得沒考試的都遊手好閒 : 也不要到電視上讓大家都知道 要人家把他們當同一陣線看的那群人其中有人這樣想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.21.28
推
10/26 23:56, , 1F
媒體想害誰就害誰阿 完全沒節制 毫無專業可言
10/26 23:56, 1F
推
10/26 23:56, , 2F
如果公務量可以換算成景氣，台灣就有救了
10/26 23:56, 2F
→
10/26 23:57, , 3F
就因為這些公共的需求不會因為景氣變化而沒有
10/26 23:57, 3F
→
10/26 23:57, , 4F
所以公務人員的工作是被保障的 這都看不出來?
10/26 23:57, 4F
→
10/26 23:59, , 5F
現在開始看不出來了
10/26 23:59, 5F
→
10/26 23:59, , 6F
我就跟你說業務一直增，然後保障你22k，這難到算保障?
10/26 23:59, 6F
推
10/26 23:59, , 7F
交通補助費這麼何理的費用都可以說是貪了 還能說什麼
10/26 23:59, 7F
推
10/27 00:00, , 8F
2F應該只是抱怨公務量吧 他應該也知道需求不會因景氣變化
10/27 00:00, 8F
→
10/27 00:00, , 9F
基本上好一點的公司都會給你交通津貼了
10/27 00:00, 9F
推
10/27 00:01, , 10F
不景氣公務量更多，尤其是發錢的單位
10/27 00:01, 10F
→
10/27 00:02, , 11F
還有罰錢的單位
10/27 00:02, 11F
推
10/27 00:02, , 12F
SCH在跳針了不要再逼他了啦,等等申訴你們喔^^
10/27 00:02, 12F
推
10/27 00:03, , 13F
lol, 自己沒能力進去好一點的公司拿交通津貼
10/27 00:03, 13F
→
10/27 00:03, , 14F
領不到就要來砍公務員的補助, 砍了就能領到交通補助?
10/27 00:03, 14F
→
10/27 00:03, , 15F
交通補助哪裡合理了!!!!
10/27 00:03, 15F
→
10/27 00:03, , 16F
不知道在想什麼 ZZZzzz
10/27 00:03, 16F
推
10/27 00:03, , 17F
業務只增不減 公務人員總量管制 工作品質難道可以維持水準嗎
10/27 00:03, 17F
→
10/27 00:03, , 18F
台北市的人拿交通補助 符合發放的目的?
10/27 00:03, 18F
→
10/27 00:03, , 19F
我的工作發錢罰錢都有，業務量真的是比去年多一倍，統計
10/27 00:03, 19F
→
10/27 00:04, , 20F
量還是全國第一名呢（不知道在得意什麼）
10/27 00:04, 20F
→
10/27 00:04, , 21F
所以你覺得那些非政府單位 好一點的公司給交通津貼
10/27 00:04, 21F
→
10/27 00:04, , 22F
也是不合理的行為? 也是貪? 恩?
10/27 00:04, 22F
→
10/27 00:04, , 23F
私人公司 不是用納稅錢給 我能有什麼意見?
10/27 00:04, 23F
→
10/27 00:05, , 24F
如果你不是拿納稅錢 我也沒意見啊
10/27 00:05, 24F
→
10/27 00:05, , 25F
你知道貪的意思嗎? 花多少補助多少 這叫貪 XDDDDDDDDD
10/27 00:05, 25F
→
10/27 00:05, , 26F
交通補助不合理 一堆縣市推老人身心障礙者搭車免費也不合理
10/27 00:05, 26F
→
10/27 00:05, , 27F
你到底知不知道被檢討的最大前題是: 納稅錢?
10/27 00:05, 27F
→
10/27 00:05, , 28F
公務員本身根本不能從這享受到什麼利益啦
10/27 00:05, 28F
→
10/27 00:05, , 29F
XDDDDDD 都會區的人拿因為"交通不便"而發的補助?
10/27 00:05, 29F
→
10/27 00:05, , 30F
一堆老人有錢的也很多阿 而且法定半價優惠了 為何還有免費
10/27 00:05, 30F
→
10/27 00:06, , 31F
至少你得到了你的薪水和你退休後的退休金 不夠?
10/27 00:06, 31F
→
10/27 00:06, , 32F
你老了也用得到啊 你不會老?
10/27 00:06, 32F
→
10/27 00:06, , 33F
你想太多 依照目前情況 公保和勞保都一起死
10/27 00:06, 33F
→
10/27 00:07, , 34F
所以你戰我們會得到什麼利益? 勞保就不會倒了?
10/27 00:07, 34F
→
10/27 00:07, , 35F
那 少一點支出 晚一點死 可以嗎
10/27 00:07, 35F
推
10/27 00:07, , 36F
s納稅錢不是重點，政府資金來源就是稅金，不拿稅金辦事，
10/27 00:07, 36F
→
10/27 00:07, , 37F
我知道一年省下一些齊頭式的補助 可以幫國家還債
10/27 00:07, 37F
→
10/27 00:08, , 38F
難道收匯款嗎？重點在現有條件合不合理
10/27 00:08, 38F
→
10/27 00:08, , 39F
用納稅錢對某族群無差別補助交通費用不合理不是嗎
10/27 00:08, 39F
還有 371 則推文
→
10/27 11:58, , 411F
冷眼看著哪家公司勞工徒勞無功的抗爭,只能說,受雇者自
10/27 11:58, 411F
→
10/27 11:59, , 412F
己缺乏階級意識,沒有認清敵人是誰,只怕將來每下愈況.
10/27 11:59, 412F
→
10/27 12:06, , 413F
另外補充一點,私營企業有跟政府拿補助或取得稅額減免
10/27 12:06, 413F
→
10/27 12:07, , 414F
的,都算是有跟人民拿納稅錢,撥款補助的不用說,租稅減
10/27 12:07, 414F
→
10/27 12:08, , 415F
免從稅法原理來看也是一種經費補助,所以不要以為私人
10/27 12:08, 415F
→
10/27 12:09, , 416F
公司就沒有拿人民的納稅錢,只是一般人不敢向公司銬妖.
10/27 12:09, 416F
推
10/27 12:15, , 417F
推樓上，中肯之至
10/27 12:15, 417F
推
10/27 13:06, , 418F
推樓樓上，真的台灣人太奴性了...不夠硬
10/27 13:06, 418F
推
10/27 14:16, , 419F
沒比較涼還要被鬥,明明就是資方摳門把勞工辛苦賺的錢都
10/27 14:16, 419F
→
10/27 14:16, , 420F
拿走卻不去找他們靠么反而來鬥公務員???
10/27 14:16, 420F
推
10/27 14:42, , 421F
現在最該死的就是那些新聞媒體！應該立法管制他們胡亂報
10/27 14:42, 421F
→
10/27 14:42, , 422F
導，扭曲事實真相！
10/27 14:42, 422F
→
10/27 14:45, , 423F
推P大最後一句 我媽最近公司有一個人檢舉老闆不照勞
10/27 14:45, 423F
→
10/27 14:46, , 424F
基法 發加班費 之前聽說走路了... 0.0
10/27 14:46, 424F
→
10/27 14:47, , 425F
勞工像老闆抗議就被解雇 企業雇主對象在情況該不該負
10/27 14:47, 425F
→
10/27 14:47, , 426F
責?
10/27 14:47, 426F
→
10/27 14:48, , 427F
現
10/27 14:48, 427F
推
10/27 14:48, , 428F
他根本不知道現在多少所謂勞工靠政府在養，每年就做
10/27 14:48, 428F
→
10/27 14:50, , 429F
半年政府短期工作，在領三個月失業給付，年紀到了就
10/27 14:50, 429F
→
10/27 14:51, , 430F
就領保險月退，稍微要他們做事就找民代打電話過來
10/27 14:51, 430F
→
10/27 14:51, , 431F
要減少支出，怎不對民代補助政黨補助下手?
10/27 14:51, 431F
推
10/27 17:42, , 432F
警察不知道多久沒抓小偷了 真的沒啥感覺
10/27 17:42, 432F
推
10/27 19:14, , 433F
現在就像有錢人在操弄著，看著底下的兩批窮人在鬥爭
10/27 19:14, 433F
→
10/27 19:14, , 434F
其中一批反擊還要被酸說不爽不要幹...
10/27 19:14, 434F
→
10/27 21:39, , 435F
檢討公務員跟檢討資方又並行不悖 如果不是在政府做事
10/27 21:39, 435F
→
10/27 21:40, , 436F
有行政權 誰要監督公務員
10/27 21:40, 436F
→
10/27 21:42, , 437F
你們在公家機關看到那麼多政府的問題 怎麼不提出 不抗爭
10/27 21:42, 437F
→
10/27 21:42, , 438F
不上陳
10/27 21:42, 438F
→
10/27 21:48, , 439F
特別權力關係!
10/27 21:48, 439F
推
10/27 22:00, , 440F
推proletariat
10/27 22:00, 440F
→
10/27 23:15, , 441F
要你為工作付出生命 承擔危險你要嗎 基隆市長關說案
10/27 23:15, 441F
→
10/27 23:15, , 442F
就是最好的例子 女警都被汙辱打巴掌了 要不是媒體有可能
10/27 23:15, 442F
→
10/27 23:16, , 443F
攤在陽光下嗎 該監督政府的是民代 是那些號稱有第四權
10/27 23:16, 443F
→
10/27 23:16, , 444F
的媒體 一個制度設計讓裡面的人之能相免於高層的威脅
10/27 23:16, 444F
→
10/27 23:17, , 445F
是設計這些制度 和放縱他們的民眾造成 而不是公務員造成
10/27 23:17, 445F
推
10/28 08:12, , 446F
講的很好 但去推動立法吧 法律上公職本就比勞工還不如
10/28 08:12, 446F
推
10/28 14:20, , 447F
我覺得應該先修法監督媒體的不當報導...但 行嗎?
10/28 14:20, 447F
→
10/29 23:45, , 448F
一直說納稅真是太好笑了...你繳的稅是多少..
10/29 23:45, 448F
→
10/29 23:46, , 449F
分到該公務員身上有1元嗎?
10/29 23:46, 449F
→
10/29 23:50, , 450F
sch之言，不過流於意識型態之爭而已，諸人何必理會
10/29 23:50, 450F
‣ 更多 sandyfanss 的文章
文章代碼(AID): #1GYh6wac (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 sandyfanss 的文章
文章代碼(AID): #1GYh6wac (PublicServan)