Re: [請益] 軍官的任用保障是跟一般公務員一樣嗎

看板PublicServan作者 (請問甚麼)時間12年前 (2012/05/23 01:39), 編輯推噓-5(4推 9噓 21→)
留言34則, 10人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言： : ※ 引述《foone (請問甚麼)》之銘言： : : 觀念錯誤，軍人是公務員，但不是公務人員 : 國家文官 vs 國家武官 這種用詞對比不倫不類，警職也可以說是武官 : : 軍人不一定都用軍法，軍人也可以受懲戒 : 公務員懲戒法不適用軍職人員. 這個已經有人打臉了，我就不說了 : : 也有很多預官升將軍 : 請舉例 and 請定義何謂 "預官"??? 只要是非軍校畢業任官的，通通叫預官（也有人分官預跟預官） 不過，問這個問題幹嘛？ 待過部隊都知道，管你是大學轉的、當兵簽的、ROTC（現在也收了） 都不是正統的，問這種問題，可見你對軍隊文化一知半解 : : 少校20年就有終身俸，如果讀軍校更不須要任官20年 : 以一般簽下去的那種,開花容易嘛??? 絕大部分都可開花，少數為非作歹的不算 : "要轉為校安人員" 才能領雙薪....... 校安人員也不叫雙薪，領月退+公立學校薪水3萬多元（超過不能領） 如果他去私立學校，也是一樣領月退+學校薪水（超過3萬多照樣領） 請問你要到公立還是私立？ 不過現在國防部準備修法，以後有月退任公職通通不能領 : 懷疑歐?? 沒想想為何國家要特別量身訂做一個 : [國軍上校以上軍官轉任公務人員考試規則] : 沒想想看何謂 [升退]? 實在看不懂你在寫什麼... : 阿扁為何莫名其妙亂升一堆人掛星星後直接退伍?? : 您知道當時掛這個星星,只為了退伍讓自己可以多領摳摳, : 行情要多少嘛??? 有證據嗎？不要只看報紙論是非，尤其是壹週刊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.46.200
推
05/23 06:21, , 1F
警職是文官無誤
05/23 06:21, 1F
→
05/23 07:17, , 2F
絕大部分可以開花？那是精實案前吧…
05/23 07:17, 2F
噓
05/23 07:24, , 3F
誰跟你說警察是武官...
05/23 07:24, 3F
噓
05/23 07:39, , 4F
誰跟你說警察是武官?軍中大多數都可以開花?你有當過兵嗎
05/23 07:39, 4F
推
05/23 09:18, , 5F
志預官50期前絕大部分都能生少校(當然有少數例外)
05/23 09:18, 5F
→
05/23 09:21, , 6F
本人為48期 前後數期學長學弟有續簽都能生少校
05/23 09:21, 6F
→
05/23 09:24, , 7F
算算時間 在3~5年就能領月退了(本人3年半時間到就閃人啦)
05/23 09:24, 7F
推
05/23 10:14, , 8F
現在不可能絕大多數開花好嗎...
05/23 10:14, 8F
噓
05/23 11:53, , 9F
警察何時成了武官
05/23 11:53, 9F
→
05/23 13:42, , 10F
他可能以為拿槍的就是武官,所以調查局有時是文官有時是武官
05/23 13:42, 10F
→
05/23 18:50, , 11F
那請問樓上很懂得幾位，甚叫做「國家武官」？不要拿駐外武官
05/23 18:50, 11F
→
05/23 18:50, , 12F
法律上有國家武官這個名詞嗎？樓上很懂得幾位？
05/23 18:50, 12F
→
05/23 18:52, , 13F
另外，回覆W開頭那一位，以為大家都跟你一樣當少爺兵嗎？
05/23 18:52, 13F
→
05/23 18:54, , 14F
精實案後是中校不好升，不是少校，只是會延，自己呆不住怪誰
05/23 18:54, 14F
噓
05/23 20:31, , 15F
哈，我海陸的，的確是少爺兵，洩洩指教
05/23 20:31, 15F
噓
05/23 20:34, , 16F
您說警察是武官的這個說法，也的確是瞠目結舌、空前絕後了
05/23 20:34, 16F
噓
05/23 21:17, , 17F
你真的是在硬拗了…憲法140條的「文武分立」是何意？
05/23 21:17, 17F
→
05/23 21:18, , 18F
若是警察武官的話…軍人可以兼任警察？唉…別拗了
05/23 21:18, 18F
→
05/23 21:25, , 19F
樓上，海陸也有一堆少爺兵，看看高雄海陸的營區
05/23 21:25, 19F
→
05/23 21:26, , 20F
憲法有「文武分立」四個字嗎？憲法有武官兩個字嗎？
05/23 21:26, 20F
→
05/23 21:27, , 21F
法律根本沒有文官VS武官的分別，只有軍人跟非軍人，如此而已
05/23 21:27, 21F
→
05/23 21:29, , 22F
武官就跟公訴罪一樣，都是似是而非的觀念，人云亦云
05/23 21:29, 22F
→
05/23 21:42, , 23F
沒聽過就瞠目結舌，那也太少見多怪了
05/23 21:42, 23F
噓
05/23 22:14, , 24F
忍不住再噓一下…沒有「武官」那文官的反面是什麼？
05/23 22:14, 24F
→
05/23 22:16, , 25F
「非文官」嗎？憲法41條寫的是總統依法任命文武官員
05/23 22:16, 25F
→
05/23 22:16, , 26F
可不是總統依法任命文官及非文官員
05/23 22:16, 26F
→
05/23 22:18, , 27F
由法律的整體解釋就可以推得有「武官」
05/23 22:18, 27F
噓
05/24 00:28, , 28F
您要不要正面回答一下您對"警察是武官"的說法呢?
05/24 00:28, 28F
→
05/24 00:29, , 29F
照您遣辭用句都這麼於法有據的狀況，應該不難從法條上找到
05/24 00:29, 29F
→
05/24 00:30, , 30F
支持您的說法吧
05/24 00:30, 30F
→
05/24 00:32, , 31F
另外，很想知道說高雄海陸是少爺兵的您，以前服役單位是?
05/24 00:32, 31F
→
05/24 00:33, , 32F
如果領的是鍵盤退伍令，就當我沒問瞜^___<
05/24 00:33, 32F
噓
05/24 01:08, , 33F
警察是武官<= 我笑了 呵呵 我告訴你啦警察是文官啦 XD
05/24 01:08, 33F
推
05/24 07:22, , 34F
考上警察文官培訓所會寄資料要你繳費
05/24 07:22, 34F
‣ 更多 foone 的文章
文章代碼(AID): #1Fkyyxsq (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 foone 的文章
文章代碼(AID): #1Fkyyxsq (PublicServan)