討論串[請益] 軍官的任用保障是跟一般公務員一樣嗎
共 7 篇文章
內容預覽:
這種用詞對比不倫不類，警職也可以說是武官. 這個已經有人打臉了，我就不說了. 只要是非軍校畢業任官的，通通叫預官（也有人分官預跟預官）. 不過，問這個問題幹嘛？. 待過部隊都知道，管你是大學轉的、當兵簽的、ROTC（現在也收了）. 都不是正統的，問這種問題，可見你對軍隊文化一知半解. 絕大部分都可開
(還有55個字)
內容預覽:
國家文官 vs 國家武官. 公務員懲戒法不適用軍職人員.. 只是退撫放在一起養吧..... 請舉例 and 請定義何謂 "預官"???. 是指念完大學,在當兵時簽下去的那種? 還是 ROTC ??. 還有,是民國幾年簽下去的??. 是 70 年代 台大榜首畢業簽下去的??. 還是 90年代吊車尾大學
(還有280個字)
內容預覽:
觀念錯誤，軍人是公務員，但不是公務人員. 軍人不一定都用軍法，軍人也可以受懲戒. 這個也錯了，軍人福利不須要比照公務人員. 因為它們有自己的規定. 這句話更是無稽之談. 也有很多預官升將軍. 少校20年就有終身俸，如果讀軍校更不須要任官20年. 不要以訛傳訛，教官到私校從來沒有領雙薪，不要道聽途說.
(還有55個字)
內容預覽:
軍人比較像廣義的公務人員，跟教師一樣。. 教師適用於教師法，軍人當然用軍法囉。. 軍人有自己的福利制度，但部分比(準)照公務人員。. 軍官來源分很多種，出身不同，國家對你的約束或說待遇也略有不同。. 需要你的時候當然都一樣，但血統還是很重要。. 軍官中校以上才有機會終身俸，但聰明的人會製造例外。.
(還有76個字)