Re: [新聞] 關中:修考績法 誓達目的
最近相似的文章最後都會出現"投給誰的論調"
我倒是想分享我的看法
首先~對於3%丙及基礎訓練納入考試資格來說
很多版友都已說過~實質存在不公平的因素
這我十分認同~我也十分害怕
因為我已在任公職~同時無背景~資歷也算菜
再來針對"投給誰"分享看法
開門見山的說~我認為投給誰都一樣!
也就是不管投給誰~哪個黨掌權~改革都會繼續
其一、在這版上出沒的絕大多數是公務員或是以公務員為志願的考生
也絕大部分跟我一樣是無背景無靠山
所以出現的文章~當然是害怕加恐懼
原因無他~只有真正入公部門~才知道其中的黑暗
但是!我們只是選票中的少部份!絕大部分的票倉(民眾)看到這種改革
你認為他們是拍手叫好~還是替我們訴苦?
在此前提下~不管誰當選!
為選舉操盤~當然捨棄少票來迎合多數票!
其二、有很多版友提過~機關內多數是靠關係或有靠山的人
所以這些改革對他們一點影響也沒有~
也就是說~會上來關心和哀哀叫的~就是像我這一種的
以上所述只是加重說明~我們所佔票數比例真的很低
加上資深的公務員會怕這個政策?
所以不管之後誰執政~你認為執政那一黨會為了我們這種票數極低的族群
而努力嗎?我個人不這麼覺得~
不信的話~明天可以到單位內連署~說拒絕3%!拒絕改革~
看看其他同事的看法~我相信只有少數人會附和(泣)
有可能還會讓長官及資深的人認為你有問題勒
機關內同為公部門都無法團結了
民眾會反對這個改革?別傻了!
最後~我也認為維持現狀是最好!但是不論投給哪個政黨
我認為改革的風聲一定會有~
看之前公務員多有權威~現在都民眾最大!
為了大票倉!投給哪個政黨都不會改變的~
這是現在的趨勢啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.248.131
推
12/07 21:02, , 1F
12/07 21:02, 1F
→
12/07 21:09, , 2F
12/07 21:09, 2F
→
12/07 21:10, , 3F
12/07 21:10, 3F
→
12/07 21:11, , 4F
12/07 21:11, 4F
→
12/07 21:11, , 5F
12/07 21:11, 5F
→
12/07 21:12, , 6F
12/07 21:12, 6F
→
12/07 21:12, , 7F
12/07 21:12, 7F
→
12/07 21:13, , 8F
12/07 21:13, 8F
推
12/07 21:14, , 9F
12/07 21:14, 9F
→
12/07 21:15, , 10F
12/07 21:15, 10F
推
12/07 21:18, , 11F
12/07 21:18, 11F
噓
12/07 21:34, , 12F
12/07 21:34, 12F
噓
12/07 21:37, , 13F
12/07 21:37, 13F
→
12/07 21:38, , 14F
12/07 21:38, 14F
→
12/07 21:39, , 15F
12/07 21:39, 15F
→
12/07 21:40, , 16F
12/07 21:40, 16F
→
12/07 21:42, , 17F
12/07 21:42, 17F
→
12/07 21:43, , 18F
12/07 21:43, 18F
推
12/07 21:44, , 19F
12/07 21:44, 19F
推
12/07 21:45, , 20F
12/07 21:45, 20F
→
12/07 21:45, , 21F
12/07 21:45, 21F
→
12/07 21:46, , 22F
12/07 21:46, 22F
→
12/07 21:46, , 23F
12/07 21:46, 23F
→
12/07 21:47, , 24F
12/07 21:47, 24F
→
12/07 21:47, , 25F
12/07 21:47, 25F
→
12/07 21:47, , 26F
12/07 21:47, 26F
噓
12/07 21:49, , 27F
12/07 21:49, 27F
→
12/07 21:50, , 28F
12/07 21:50, 28F
→
12/07 21:50, , 29F
12/07 21:50, 29F
→
12/07 21:51, , 30F
12/07 21:51, 30F
→
12/07 21:53, , 31F
12/07 21:53, 31F
→
12/07 21:54, , 32F
12/07 21:54, 32F
→
12/07 21:55, , 33F
12/07 21:55, 33F
噓
12/07 22:15, , 34F
12/07 22:15, 34F
→
12/07 22:20, , 35F
12/07 22:20, 35F
→
12/07 22:22, , 36F
12/07 22:22, 36F
→
12/07 22:24, , 37F
12/07 22:24, 37F
→
12/07 22:27, , 38F
12/07 22:27, 38F
→
12/07 22:31, , 39F
12/07 22:31, 39F
→
12/07 22:32, , 40F
12/07 22:32, 40F
→
12/07 22:37, , 41F
12/07 22:37, 41F
噓
12/07 23:11, , 42F
12/07 23:11, 42F
噓
12/07 23:31, , 43F
12/07 23:31, 43F
噓
12/07 23:32, , 44F
12/07 23:32, 44F
噓
12/08 00:07, , 45F
12/08 00:07, 45F
噓
12/08 00:10, , 46F
12/08 00:10, 46F
噓
12/08 00:17, , 47F
12/08 00:17, 47F
噓
12/08 00:37, , 48F
12/08 00:37, 48F
噓
12/08 02:03, , 49F
12/08 02:03, 49F
噓
12/08 02:05, , 50F
12/08 02:05, 50F
→
12/08 02:05, , 51F
12/08 02:05, 51F
→
12/08 02:06, , 52F
12/08 02:06, 52F
噓
12/08 08:36, , 53F
12/08 08:36, 53F
→
12/08 08:38, , 54F
12/08 08:38, 54F
→
12/08 08:39, , 55F
12/08 08:39, 55F
→
12/08 08:40, , 56F
12/08 08:40, 56F
噓
12/08 08:59, , 57F
12/08 08:59, 57F
→
12/08 09:00, , 58F
12/08 09:00, 58F
→
12/08 09:02, , 59F
12/08 09:02, 59F
→
12/08 09:03, , 60F
12/08 09:03, 60F
推
12/08 10:59, , 61F
12/08 10:59, 61F
噓
12/08 11:27, , 62F
12/08 11:27, 62F
噓
12/08 19:33, , 63F
12/08 19:33, 63F
→
08/06 01:11, , 64F
08/06 01:11, 64F
討論串 (同標題文章)