Re: [新聞]公務員考績法/張哲琛:堅持丙等3%下限

看板PublicServan作者 (APPLE拔)時間14年前 (2011/11/26 13:05), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 10人參與, 最新討論串20/20 (看更多)
不是堅持改革就能獲得人民支持? 像這種惡劣改革 如果正確 那就算得罪100萬公務人員 也會有800萬勞工挺你不是嗎? 請立委候選人 發表對「惡劣比率」考績法的支持與否 支持就大聲說啊 800萬勞工會挺你喔!!!!! 不然人民那裡知道要投誰啊? 考試院和考選部快出來為政策辯護啊! 不是堅持3趴丙等? 關中昔喪亂,兄弟遭殺戮 by杜甫 關中今喪亂,公職遭殺戮 by ME ※ 引述《wachins (Rock)》之銘言: : 公務員考績法/張哲琛:堅持丙等3%下限 : 【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】 2010.03.18 03:11 pm : 張:不訂比例 考績法將淪為空談 : 考試院推動考績法引發公務人員大反彈,銓敘部長張哲琛今天在總統府簡報,他表示,銓 : 敘部必須堅持明訂丙等百分之三下限的立場,以凸顯改革決心,若不訂比例,考績法將淪 : 為空談。他強調,百分之三的比例,是綜合考量各國政府、海內外企業所得到的結論。且 : 民調也顯示,公務人員中也有半數支持此原則。 : 張哲琛說,改革方案中也強化對主管課以責任,未來國家文官培訓所將加強對主管的訓練 : ,主管打考績若沒有盡責、有偏頗行為,保訓會除了將裁撤考績結果,也將對主管課以責 : 任。 : 世界各國政府都有考績分類資料 : 張哲琛表示,明訂丙等比例除了展現銓敘部修法決心,也有其根據。銓敘部蒐集很多國內 : 外企業、以及世界各國政府考績分類的資料,最低等次從百分之一到百分之十都有,私人 : 企業亦同,銓敘部取中間數而訂出百分之三標準,且根據媒體民調,民眾非常不滿意公務 : 人員表現的比例為百分之三點六,與百分之三的標準不謀而合的。 : 張哲琛說,外界認為修法造成公務人員強烈反彈,但事實上,沈默的公務員多支持修法, : 針對公務人員進行的民調也顯示,支持與反對者比例是各半。絕大多數民意更贊成政府改 : 革。 : 張哲琛表示,銓敘部所擬草案,並非所有單位一體試用百分之三下限,表現出色的單位, : 沒有任何人被評為丙等也是可行的。銓敘部也提出功過相抵,優等可抵銷丙等。同時加強 : 考績委員會的功能,考績委員會成員,由同任票選的委員代表一定要超過半數,並加入社 : 會公正人士,絕不會變成首長的橡皮圖章。每三年也將進行制度的檢討。 : 任用法早有規定 沒有違憲問題 : 張哲琛說,很多人質疑修法是否違憲,但公務人員任用法中早有規定,不適任公務人員可 : 予以資遺或調任,只是將其引用到考績法,且對不適任人員採三階段作業,先輔導、二降 : 級、最後才是資遣或退休,目的不在淘汰而是輔導。 : 【2010/03/18 聯合晚報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.71.95 ※ 編輯: abelppa 來自: 61.230.71.95 (11/26 13:08)

11/26 13:11, , 1F
立委諸公應該都站在條丫咖約聘人員那邊吧? 不淘汰怎會有名額勒?
11/26 13:11, 1F

11/26 13:26, , 2F
所以才建議他們現在開始吵熱這個議題,這樣才會「有」票啊
11/26 13:26, 2F

11/26 14:04, , 3F
半數公務員支持的證據請張提出來,還有看到民眾覺得非常
11/26 14:04, 3F

11/26 14:04, , 4F
不滿意公務員的比例為3.6%....不謀而合的句子就覺得噁心
11/26 14:04, 4F

11/26 14:05, , 5F
首先,3.6指的是3.6%民眾覺得不滿意,還是民眾覺得有3.6
11/26 14:05, 5F

11/26 14:05, , 6F
%公務員是不是任的根本就不同,另外他更凸顯考試委員的
11/26 14:05, 6F

11/26 14:06, , 7F
大智大慧與未卜先知,喔..這麼厲害,先定比例再做調查
11/26 14:06, 7F

11/26 14:07, , 8F
結果不謀而合,乾脆問問劉邦友血案的兇手是誰好了,先
11/26 14:07, 8F

11/26 14:07, , 9F
抓人再來審問,以考試委員的能力,應該會不謀而合。
11/26 14:07, 9F

11/26 15:41, , 10F
這篇是要說多數暴力可以強姦少數的意思?!
11/26 15:41, 10F

11/26 17:57, , 11F
神也是你鬼也是你,感脆公務員都給你家當好了,我不投馬了!
11/26 17:57, 11F

11/26 17:58, , 12F
但也不投宋菜,今年要投廢票,表達對每組候選人的不滿>"<
11/26 17:58, 12F

11/26 22:41, , 13F
不是很想吐槽,但投廢票是最笨的行為
11/26 22:41, 13F

11/26 23:59, , 14F
整個考試院好像只有考選部比較正常 其他機關都是亂源
11/26 23:59, 14F

11/27 16:02, , 15F
都是全侐部在亂~~~>"<
11/27 16:02, 15F

11/30 05:23, , 16F
其實 就是應該投廢票 讓政客知道票是會游離的~ 選票會被重視
11/30 05:23, 16F

11/30 05:27, , 17F
而且這票『是會去投票的』 廢票->有效 決定於誰提出政見爭取
11/30 05:27, 17F

08/06 01:08, , 18F
不滿意公務員的比例為3 https://noxiv.com
08/06 01:08, 18F
文章代碼(AID): #1Eq7ET7Y (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1Eq7ET7Y (PublicServan)