Re: [新聞]公務員考績法/張哲琛:堅持丙等3%下限

看板PublicServan作者 (重武裝)時間15年前 (2010/03/19 01:42), 編輯推噓4(4019)
留言23則, 8人參與, 最新討論串17/20 (看更多)
想當初ddp以為已經控制住大局了,所以大膽的提出「單一選區兩票制」 的選舉方式,認為如此一來就能夠達到完全執政的目標 ,沒想到人算不如天算,因為這個濫制度反而造成了kmt能夠完全執政 想到前陣子在立法院旁邊還有一些親綠團體要求修改單一選區兩票制 的惡法就好笑,也不想想當初是誰以為自己已經可以完全執政,不顧其他 小黨派的利益,硬是和kmt聯手通過這個法案,而當初那些小黨派的反對 意見不是也被扣上反改革的大帽子 而現在kmt也以為自己這樣做不但可以純正公務體系的血統,還可以獲得 中間選票而永續執政,其實只是便宜了ddp而已,從八卦板某些人的推文 就可以知道ddp目前的心態是最好這個法案趕快過,如此一來自己選舉的勝算 就會更高,因為ddp本來就不打算要這些公務員的票,而且這個法案如果通過了 將來換自己執政時也有利自己控制行政體系 所以有人說要因此轉而支持ddp,我只能說太天真了,因為照目前這個情形除非 是阿共仔過來不用選舉了,否則將來最得利的人絕對不會是kmt,而是重新執政的ddp 而到時候不知道會不會又有一些親藍團體說綠營大肆進用自己人任職「高級文官」 而在立法院旁邊抗議要修這個惡法 因此雖然不會支持kmt那群想要搞世襲制的天龍人,但是也不會因此期待ddp會有所作為 ,只能自己想辦法找生命的出路了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.182.184

03/19 01:44, , 1F
所以結論:等死囉!~是這樣嗎?
03/19 01:44, 1F

03/19 02:07, , 2F
他的意思是繼續支持KMT 因生命會找到出路
03/19 02:07, 2F

03/19 02:18, , 3F
你放心,轉D黨很少,甚至真不投K黨的也不多
03/19 02:18, 3F

03/19 02:19, , 4F
現在選舉還沒到,大家講的聽聽就好
03/19 02:19, 4F

03/19 02:19, , 5F
真到選前兩黨激化手法一出,該D照D,該K照K
03/19 02:19, 5F

03/19 02:19, , 6F
這就是台灣的選舉
03/19 02:19, 6F

03/19 02:21, , 7F
到時D就算會贏好了,也不會是因為考績法的
03/19 02:21, 7F

03/19 02:39, , 8F
我兩黨都不支持,就是都不去投票了
03/19 02:39, 8F

03/19 02:40, , 9F
而我說要自己找出路,是因為現在兩大黨+媒
03/19 02:40, 9F

03/19 02:42, , 10F
體與論都站在支持草案的那邊,與其在催眠
03/19 02:42, 10F

03/19 02:42, , 11F
自己說抗爭有用,還不如好好想想未來要怎
03/19 02:42, 11F

03/19 02:44, , 12F
麼走,因為這麼多板(包括國考板)其實大
03/19 02:44, 12F

03/19 02:44, , 13F
多是傾向中立甚至是支持草案的一方,只有
03/19 02:44, 13F

03/19 02:46, , 14F
最瞭解公務內情的本版反對最力,但那只會
03/19 02:46, 14F

03/19 02:47, , 15F
被不知情的人扣上既得利益者反改革的帽子
03/19 02:47, 15F

03/19 08:25, , 16F
目前得利的就DPP,他們想對付公務員
03/19 08:25, 16F

03/19 08:25, , 17F
以前沒成功,現在卻不用自已下手
03/19 08:25, 17F

03/19 08:32, , 18F
大家一樣去投,但是去投廢票~
03/19 08:32, 18F

03/19 08:44, , 19F
不投票不是等於坐以待斃,向兩黨抗議
03/19 08:44, 19F

03/19 09:29, , 20F
投廢票不如不投...有意義嗎?
03/19 09:29, 20F

03/19 09:29, , 21F
投廢票等於給KMT教訓...有些人的邏輯 科科
03/19 09:29, 21F

03/19 09:31, , 22F
DPP也一樣爛...台灣人民只能等祖國?XD
03/19 09:31, 22F

03/19 09:49, , 23F
推~不投
03/19 09:49, 23F
文章代碼(AID): #1BecNq_N (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1BecNq_N (PublicServan)