Re: [轉錄][好文] 年輕人說話 思辨正義：再談軍公넠…消失
※ 引述《monster (宅嬤)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1DsMwRRq ]
: 作者: MikaHakkinen (專長：丟人現眼) 看板: HatePolitics
: 標題: [好文] 年輕人說話 思辨正義：再談軍公教加薪
: 時間: Mon May 23 04:14:16 2011
: http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/23/today-o3.htm
: 2011-5-23
: 年輕人說話 思辨正義：再談軍公教加薪
很明顯的是完全不了解公務員的俸給跟退休金
就大放厥詞 外行人說外行話
首先 平均薪資6萬3 這是經常性薪資
而公務員薪水也大部分來自此(所以說死薪水)
再說即使高考及格一開始也只有44850(實領約41000)
這個平均是否加計國營事業 老師等薪資去平均
這位研究生有去搞清楚嗎?
如果有加計國營事業 因國營事業月薪較高 會拉高平均
但是國營事業並沒有月退 (係1次領)
所以拿6萬3來算會明顯高估退休金計算
"工作二十五年可領六十年的退休金"這句也不知道是哪來的
是否請先把工作薪資跟退休金定義搞清楚好嗎?
要領60年退休金大概要出生就開始當公務員吧...
根本是世界奇蹟了
另假如3萬6是指民間經常性薪資 那就不包含那些分紅跟紅利等獎金
而這正是許多民間獲得酬勞的主要來源(民間講績效 多是低底薪 高獎金)
差了這項數字就會嚴重失真
假如加入這些因子 就不止3萬6
建議這位研究生先把公務員俸給跟退休金研究清楚再投稿才不會貽笑大方
: ◎ 李賜賢、李詩君
: 目前台灣軍公教的加薪與否，變成一個爭議問題。誠如昨日謝德謙的〈矯正軍公教
: 加薪的不正義〉以及李慶烈的〈爭議出自搞錯先後順序〉文章，都點出軍公教加薪的不
: 正義。
: 根據主計處公佈，軍公教人員平均月薪逾六萬三，一般人則為三萬六。而且，前者
: 工作滿二十五年即可退休，等同於工作二十五年可領六十年的退休金（其平均壽命八十
: 五歲，以二十五歲就業為例）。若不計其他福利，軍公教人員一生至少可領五三○○萬
: ，一般人僅一千萬。由此可知，這社會是不正義。
: 原因重點不在於軍公教人員是否已經多年沒有加薪了，而在於軍公教人員的薪資收
: 入來自於全國人民的納稅錢。根據上述主計處資料顯示，一般人的薪資為三萬六，而軍
: 公教人員卻比一般人多出將近三萬，如此一來，形同「劫貧濟富」。
: 從權利義務的觀念來看，我國的執政政府是民選的，人民透過選票，將一部份的權
: 利賦予執政官員以及立法委員，那麼，被賦予權利的官員就有義務為人民謀福祉。
: 根據英國哲學家邊沁的主要觀點，道德的最高原則是幸福與福祉的最大化，而國家
: 政府應盡可能的為社群全體帶來最大幸福。
: 然而，如今政府卻要大多數平均薪資三萬六的人民，負擔平均薪資六萬三的軍公教
: 人員的加薪，不啻增加大多數一般人的痛苦，並沒有達到帶給國人全體最大多數的幸福
: 。因此，現階段軍公教加薪是不正義的。
: （作者分別為中興大學國際政治研究所博士生、法律事務所從業人員）
: 資料來源：自由電子報
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.27.220
※ 編輯: biztal 來自: 59.126.27.220 (05/23 20:24)
推
05/23 21:18, , 1F
05/23 21:18, 1F
→
05/23 21:19, , 2F
05/23 21:19, 2F
→
05/23 21:20, , 3F
05/23 21:20, 3F
推
05/23 22:22, , 4F
05/23 22:22, 4F
→
05/23 23:06, , 5F
05/23 23:06, 5F
推
05/23 23:21, , 6F
05/23 23:21, 6F
推
05/24 08:06, , 7F
05/24 08:06, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：