Re: [轉錄][好文] 年輕人說話思辨正義：再談軍公넠…

看板PublicServan作者jpadult1 (THE BLIND SIDE)時間13年前 (2011/05/23 19:21)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/9 (看更多)

※ 引述《monster (宅嬤)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1DsMwRRq ] : 作者: MikaHakkinen (專長：丟人現眼) 看板: HatePolitics : 標題: [好文] 年輕人說話思辨正義：再談軍公教加薪 : 時間: Mon May 23 04:14:16 2011 : http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/23/today-o3.htm : 2011-5-23 : 年輕人說話思辨正義：再談軍公教加薪 : ◎ 李賜賢、李詩君 : 目前台灣軍公教的加薪與否，變成一個爭議問題。誠如昨日謝德謙的〈矯正軍公教 : 加薪的不正義〉以及李慶烈的〈爭議出自搞錯先後順序〉文章，都點出軍公教加薪的不 : 正義。 : 根據主計處公佈，軍公教人員平均月薪逾六萬三，一般人則為三萬六。而且，前者 : 工作滿二十五年即可退休，等同於工作二十五年可領六十年的退休金（其平均壽命八十 : 五歲，以二十五歲就業為例）。若不計其他福利，軍公教人員一生至少可領五三○○萬 : ，一般人僅一千萬。由此可知，這社會是不正義。 : 原因重點不在於軍公教人員是否已經多年沒有加薪了，而在於軍公教人員的薪資收 : 入來自於全國人民的納稅錢。根據上述主計處資料顯示，一般人的薪資為三萬六，而軍 : 公教人員卻比一般人多出將近三萬，如此一來，形同「劫貧濟富」。 : 從權利義務的觀念來看，我國的執政政府是民選的，人民透過選票，將一部份的權 : 利賦予執政官員以及立法委員，那麼，被賦予權利的官員就有義務為人民謀福祉。 : 根據英國哲學家邊沁的主要觀點，道德的最高原則是幸福與福祉的最大化，而國家 : 政府應盡可能的為社群全體帶來最大幸福。 : 然而，如今政府卻要大多數平均薪資三萬六的人民，負擔平均薪資六萬三的軍公教 : 人員的加薪，不啻增加大多數一般人的痛苦，並沒有達到帶給國人全體最大多數的幸福 : 。因此，現階段軍公教加薪是不正義的。 : （作者分別為中興大學國際政治研究所博士生、法律事務所從業人員） : 資料來源：自由電子報以為拿邊沁的觀點就很強很有說服力? 18世紀邊沁的功利主義被其他的學者如康德羅爾斯等人修正同派的米爾也提出修正的觀點邊沁的觀點不能說落伍只是後世質疑聲浪不少 http://www.youtube.com/watch?v=F55hENwye5Q&feature=related