Re: [討論] 基礎訓即將採用淘汰制

看板PublicServan作者 ( me dejo tu amor )時間13年前 (2010/10/17 12:23), 編輯推噓3(302)
留言5則, 5人參與, 最新討論串3/18 (看更多)
以我多年前參加高考基礎訓的經驗 我最不滿的一點就是培訓所找了一些企管界的講師 (企管顧問公司or商學院教授這些) 那些人一進來就說我們這些公務員多麼沒效率什麼的 公共管理跟企業管理本質上就是不一樣 不知道找這些狀況外的人來倒底是想怎樣 羞辱我們嗎?? 不過除此之外由資深文官擔任的講座我都還滿尊敬的 而且訓練本來就有淘汰機制 基礎訓+實務訓分數不及格本來就可以要你捲鋪蓋上路 只是沒有人會這樣做而已 * 其實有,例如台北大某副教授 可是培訓所都會想辦法把分數調回來 我當時的輔導員曾經私下抱怨這位副教授造成困擾 基礎訓練對我來說 本來就是交朋友的阿 剛上班什麼都不懂什麼都要問的時候 有時候外面的朋友比坐在旁邊的還好用哩 ※ 引述《Fideism (白晰鵝蛋臉高挑)》之銘言: : 1.才5周的基礎訓就可淘汰人? :  參考司法官訓練,調查官訓練,乃至於警察等訓練實況, :  除非學員主動離訓,否則是不可能在短短5周內就淘汰人。   : 2.基礎訓的課程不及格,要如何構成淘汰學員的堅實基礎? : 3.基礎訓可學到啥?與其利用基礎訓淘汰人,還不如廢掉基礎訓制度。 : 4.欲以基礎訓淘汰學員,還不如直接於高考增設口試直接篩選來的有效。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.57.86

10/17 14:12, , 1F
推最後一句~~~
10/17 14:12, 1F

10/17 15:12, , 2F
但問題來了,"遠水救的了近火"否
10/17 15:12, 2F

10/17 16:20, , 3F
這位台北大副教授 是不是姓劉
10/17 16:20, 3F

10/17 17:17, , 4F
交女朋友吧!!!
10/17 17:17, 4F

10/18 17:09, , 5F
學員們.要認真上課.有利無弊的(苦口婆心)
10/18 17:09, 5F
文章代碼(AID): #1Ckdeudt (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ckdeudt (PublicServan)