Re: [閒聊] 公務員聯誼績效 內政部列考評

看板PublicServan作者 (剎那.f.賽耶)時間13年前 (2010/08/22 16:35), 編輯推噓8(8019)
留言27則, 12人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
關於戰公務員是稅金小偷 米虫這個議題 我已經忍很久了 今天就來做個了斷吧 第一 請問民間企業的員工 尤其是服務業 哪個不是領人民的錢? 假設某甲今天當show girl 在台上走走秀 領了廠商的錢 請問 這些錢是從哪來的 如果人民不消費 廠商沒有賺錢 某甲的薪水從哪來 說到底 大家都的錢都是從他人那邊得來的 一樣是提供服務 或產品 請問 憑什麼說公務員是稅金小偷? 稅金也是別人的錢 妳賺的也是別人的錢 有比較高尚嗎 錢就是錢 用稅金買的米會比閣下從別人哪裡賺來的錢買的香嗎? 第二 既然這麼鄙視公務員 好呀 那就廢掉法院 廢掉警察呀 反正公務員在你眼中都是米虫嘛 那到時候社會回歸原始叢林法則 妳如果被偷 被搶 看你要跟誰伸張 或許你會天真的以為 這些自然有市場機制會取代 例如警察外包給私人公司 法院外包給民間企業 哈 如果你認為私人企業可能比現在的公權力更能伸張正義 那你就張大眼睛看著吧 人性的本質是什麼? 如果你能理解 就知道當初國家興起的原因 有些服務是需要公權力介入的 您說公務員是米虫 很好 那以後也不需要公務員開招標儀式 徵選廠商 讓民間自己去造橋鋪路 反正您很看好人類的自治力 那就讓居民自治囉 結果大家都主張 焚化廠死都不要蓋我家 蓋在別人家最好 捷運最好台北縣全部都能搭到 錢不夠 干我啥事 我只要確定捷運會到我家附近就好 結果就是公共政策講的 共同的悲劇 兩個和尚沒水喝 沒關係 要死大家一起死 一旦沒有第三方國家作利益的分配 人民解決的方法就是回歸原始 誰的資源多 誰就能支配其他人 用 財力 武力來解決紛爭 窮者恆窮 富者恆富 結果就是有錢有勢人的地位更上一層 無限擴張 這就是你想要的社會嗎? "只要這個世界繼續有紛爭 我們就會武力介入 我們是天上人" ※ 引述《calibration (......)》之銘言: : 看到這種新聞真的一肚子火 : 結婚率跟生育率低落不是辦幾場聯誼就可以解決的 : 我跟我女友年收入總合起來破百萬都還會擔心不能養好小孩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.8.212 ※ 編輯: gohayato 來自: 111.240.8.212 (08/22 16:42) ※ 編輯: gohayato 來自: 111.240.8.212 (08/22 16:47)

08/22 16:51, , 1F
人民無止盡的抬頭真的會造就一堆民粹
08/22 16:51, 1F

08/22 16:51, , 2F
PTT裡面就很多打嘴砲的酸民跟民粹
08/22 16:51, 2F

08/22 16:52, , 3F
有時候覺得是我們是認真魔人..
08/22 16:52, 3F

08/22 16:52, , 4F
還是社會病了...養出一堆民粹
08/22 16:52, 4F
※ 編輯: gohayato 來自: 111.240.8.212 (08/22 16:53)

08/22 16:53, , 5F
提第二點的話,也沒有這麼偉大,民間還是有
08/22 16:53, 5F

08/22 16:53, , 6F
比公部門做的好的地方
08/22 16:53, 6F

08/22 17:02, , 7F
PTT那些酸民說真的還蠻沒良心的
08/22 17:02, 7F

08/22 17:47, , 8F
你的邏輯其實大有問題,第一點消費者有選擇
08/22 17:47, 8F

08/22 17:48, , 9F
消費與否的權利,看不爽可以不要買,但不能
08/22 17:48, 9F

08/22 17:48, , 10F
選擇不要繳稅.至於第二點公務制度和台灣的
08/22 17:48, 10F

08/22 17:49, , 11F
公務員文化是兩件事,台灣的公務員常常讓人
08/22 17:49, 11F

08/22 17:50, , 12F
搖頭,就是公務體系太爛才會出現一堆BOT
08/22 17:50, 12F
第一點跟第二點是密不可分的 如你所言 看不爽部份公務人員打混 稅卻不能不繳 現在給你一個機會廢掉所有的公務員 機關 然後靜觀這個世界會走向哪一個方向 更好or 更壞 至於BOT 你可以統計一下成功的案例跟失敗的案例 你也許不知道 現在公部門其實不太敢再搞BOT了 你想要用BOT 長官還會擋下來呢 不說別的 高鐵就好 BOT真的這麼好 我看軍隊也BOT好了 一群傭兵 對國家人民毫無忠誠可言 他們只對錢服從 說不定戰勢明朗後 叛變倒戈的一堆 我的好友洛克昂的雙親就是被傭兵殺害的.......... "這個世界需要變革 我要代替洛克昂 進行變革"

08/22 18:18, , 13F
原波有看鋼彈????
08/22 18:18, 13F
※ 編輯: gohayato 來自: 111.240.8.212 (08/22 18:41) ※ 編輯: gohayato 來自: 111.240.8.212 (08/22 18:44)

08/22 19:16, , 14F
了啥斷?質疑和回應都只是月經文罷了
08/22 19:16, 14F

08/22 19:25, , 15F
寫的好,中肯應該推一下
08/22 19:25, 15F

08/22 19:46, , 16F
人類的本質是壞心眼的..對自己不利
08/22 19:46, 16F

08/22 19:47, , 17F
一定是忽略不記...看到別人的問題
08/22 19:47, 17F

08/22 19:47, , 18F
咬著不放...狠狠的幹譙..
08/22 19:47, 18F

08/22 21:13, , 19F
就是會有那種自我感覺良好的人啊~
08/22 21:13, 19F

08/23 13:27, , 20F
推動BOT是因為國家沒錢,跟公務體系爛不
08/23 13:27, 20F

08/23 13:27, , 21F
爛,根本沒關係。
08/23 13:27, 21F

08/23 13:29, , 22F
因為BOT,最後國家還是會回收回來自己做
08/23 13:29, 22F

08/28 00:17, , 23F
當初搞個員工配股就是典型的合法逃稅行為
08/28 00:17, 23F

08/28 00:18, , 24F
後來是股東靠唄後才開始改正為員工認股
08/28 00:18, 24F

08/28 00:18, , 25F
跟分紅制度化. 分紅制度化最大好處在於
08/28 00:18, 25F

08/28 00:18, , 26F
政府可以確實的徵到所得稅
08/28 00:18, 26F

09/10 11:38, , 27F
第一有問題 我可以選擇消費 不繳稅金卻會違法
09/10 11:38, 27F
文章代碼(AID): #1CSE5dds (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1CSE5dds (PublicServan)