[心得] 績效該如何訂？
希望這不是極端的例子，
如果以前陣子上新聞的國有財產局為例，請大家幫忙想想，
其績效該如何訂？
1.台北市某精華區土地價格賣很高--為國庫賺很多錢
請問績效是好還是不好？
2.承上，價格賣很高--引發媒體撻伐還有民怨
所以價格賣太高的後續效應，該說績效好還是不好？
3.承上，因為民怨，閣揆指示精華區土地不能再賣了
年度計畫中止，請問這個年度的績效怎麼辦？
當一堆名嘴和媒體跟著考試院起舞說要比照私人公司做「績效評鑑」時，
卻沒想到，政府做事有時候實在無法量化啊.....
錢賺太多，被罵--與民爭利
不賺錢，被罵--沒有效率或浪費資源
政策大轉彎--民眾至上、財團說得對，公務員不尊重民意，不站在「納稅人」立場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.15.82
→
04/05 00:23, , 1F
04/05 00:23, 1F
→
04/05 00:24, , 2F
04/05 00:24, 2F
→
04/05 00:24, , 3F
04/05 00:24, 3F
推
04/05 00:29, , 4F
04/05 00:29, 4F
→
04/05 00:29, , 5F
04/05 00:29, 5F
→
04/05 00:47, , 6F
04/05 00:47, 6F
→
04/05 07:05, , 7F
04/05 07:05, 7F
→
04/05 07:05, , 8F
04/05 07:05, 8F
→
04/05 07:06, , 9F
04/05 07:06, 9F
→
04/05 07:07, , 10F
04/05 07:07, 10F
→
04/05 07:08, , 11F
04/05 07:08, 11F
→
04/05 07:09, , 12F
04/05 07:09, 12F
→
04/05 07:10, , 13F
04/05 07:10, 13F
討論串 (同標題文章)