看板 [ PublicIssue ]
討論串[問題] 有人看得懂李茂生這段文字的意思嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 有人看得懂李茂生這段文字的意思嗎？
推噓23(24推 1噓 62→)留言87則，0人參與, 最新作者hariseb (hi)時間10年前 (2014/05/25 17:37), 10年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
這是前幾天的 跟北捷無關. 我截錄最後一段就好了. 因為最後一段是天外飛來一筆 可以獨立出來看. 要看全文請至他本人FB. =================================. 最後敬告各位網友，縱或是綠燈，仍舊要看清楚狀況，終究台灣就是這樣的。. 要知道，酒駕造成的傷亡絕對比不上違
(還有1467個字)
#2
Re: [問題] 有人看得懂李茂生這段文字的意思嗎？
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 最新作者hariseb (hi)時間10年前 (2014/05/25 21:16), 10年前編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
我直接到交通事故統計資料查詢. http://talas-pub.iot.gov.tw/MainQuery.aspx. 選擇主要肇因研判的統計 101年度的. 選擇21駕駛人-酒醉(後)駕駛失控. 和22駕駛人-疲勞(患病)駕駛失. 結果是酒駕15939件. 疲駕1851件. http://ppt.
(還有400個字)
#3
Re: [問題] 有人看得懂李茂生這段文字的意思嗎？
推噓7(7推 0噓 21→)留言28則，0人參與, 最新作者lingray (美好的時光，為我停留)時間10年前 (2014/05/26 09:37), 10年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
李茂生真是越老越糊塗了. 酒駕是眾多違規行為之中，其中的一種. 拿「其中之一」來比整體？. 酒駕造成的傷亡數當然比違規駕駛少，因為它是眾多分子之一. 他小學數學是怎麼學的？不懂分子跟分母的差別？. 至於「被塑造出來的邪惡」？. 講這種話，讓我相信他根本沒有思考過酒駕這件事的本質. 其實單純酒駕這件事
(還有2023個字)
#4
Re: [問題] 有人看得懂李茂生這段文字的意思嗎？
推噓6(6推 0噓 143→)留言149則，0人參與, 最新作者ArrancarnNo4 (4號)時間10年前 (2014/05/26 12:41), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
很顯然教授所謂的違規是違反交通號誌、違反轉彎規定、違反速限、該減速不減速之類. 比較狹義的違規. 而不是像你說的是包含酒駕的"廣義違規". 所以並不存在拿分子跟分母比的問題. 胡亂解讀人家的意思然後說別人老糊塗，問題比較大. 你是否曾親自跟PD討論過酒駕的問題？. 其實不用跟PD討論，跟PD教出來的
(還有3960個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁