討論串[環保] 為何要反核四?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tonyko13 (Tony Ko)時間11年前 (2014/04/27 02:39), 11年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
核廢料的存放. 其實在這一篇就有提到. http://taiwanenergy.blogspot.com/2013/04/1.html. 高階核廢料就是核電廠用過核燃料棒,體積很小,每年用過核燃料棒體積如一個. 公用電話亭大小。核燃料棒在發電過程會產生新的核種,每種核種半衰期都不同,. 半衰期短的在
(還有740個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lomogenie (genie)時間11年前 (2014/04/27 00:54), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
所以,「反核」而不只是「反核四拼裝怪獸」的理由是:. 臺灣完全沒有儲存核廢料的客觀地理條件,是嗎?. 確認這點,對我來說很重要。. 因為我「反核四拼裝」,可是,要不要廢核? 我不能確定。. 如果持續發展核能的國家(如:法國或其他國家),他們處置核廢料的方式可以學習,. 我就想不通為什麼要「廢核」?.
(還有378個字)

推噓2(2推 0噓 11→)留言13則,0人參與, 最新作者tonyko13 (Tony Ko)時間11年前 (2014/04/26 22:59), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
腦補一下這一段. 這是部分擁核人士愛用的說法 http://taiwanenergy.blogspot.com/2013/04/1.html. "北歐國家民主較為成熟,人民較為理性,目前全球已決定核電廠高階核廢料長期地質. 處置地點的兩個國家正是北歐的瑞典及芬蘭。這兩國地質條件並無特殊之處,兩國能.
(還有365個字)

推噓3(4推 1噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者t72312 (t7231)時間11年前 (2014/04/26 22:15), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有關國際認證這個東西. 這樣說好了. 懂核工的就那些人. 蓋的人跟檢驗的人可能都相同. 所以這是信任問題. 看你信不信任安檢這個東西與這個政府. 福島的事件很大的因素在於東電與日本政府. 也就是所謂的人為因素. 萬一出事你相信台電與政府嗎?. 另外就是核廢料. 現在搞成這樣我相信全台灣沒有一個地方會
(還有410個字)

推噓10(11推 1噓 23→)留言35則,0人參與, 最新作者f020488997 (包皮哥)時間11年前 (2014/04/26 21:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
先說小弟是因為看新聞林義雄絕食他五個孫女祈禱他別死才上來發文的. 1.首先我也是不支持偷工減料的核四,但我支持改善過且通過國際組織認證的核四. ,如果改善過及通過國際認證的核四大家還會反嗎?. 2.林義雄他不吃絕食他孫女向上天祈禱不要死,他只要吃飯就不會死 難道老天能給他強迫灌食嗎?為何現在什麼事動
(還有22個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁