Re: [環保] 為何要反核四?
核廢料的存放
其實在這一篇就有提到
http://taiwanenergy.blogspot.com/2013/04/1.html
高階核廢料就是核電廠用過核燃料棒，體積很小，每年用過核燃料棒體積如一個
公用電話亭大小。核燃料棒在發電過程會產生新的核種，每種核種半衰期都不同，
半衰期短的在燃料棒剛移出原子爐時輻射性最強。半衰期長的，輻射在開始較短
半衰期的核種為弱，但因半衰期長達萬年以上，如何處置就是人類頭痛的地方。
一般用過核燃料剛由原子爐中取出時仍產生大量衰變，輻射性很強，電廠均將其置於
“用過燃料池”中以循環水冷卻數十年後再取出。
世界大多數國家因居民反對都不容易找到核廢料長期地質處置地點，
目前將用過燃料棒移出用過燃料池後多先予以“乾式貯存”
如果按照原能會自己的說法
乾式貯存必須先用過核子燃料濕式貯存10年以上
去年102年8月7日監察院就有針對
"核一廠用過核子燃料池出現滲漏警報3年餘迄未查明原因，用過核子燃料中期貯存設施
之興建時程延宕，用過核子燃料最終處置計畫未能有效落實執行，相關作業皆有違失」
案
─監委高鳳先、趙昌平、陳永祥提案糾正臺電公司"
在這裡面也有提到.. 目前台灣的乾式儲放其實已經爆滿了..而且，台灣也找不到好的方法
這份報告..看得真是讓人害怕....
附帶一點,原能會自己提的乾式貯存優點
1.形成空氣自然對流，不需冷卻水循環系統，沒有機電設備老舊損壞的問題。
2.具有較佳耐震能力與防海嘯影響。
3.鋼筒內充滿氦氣，燃料具有較佳防蝕能力。
第3點，坦白說我不是很確定是否真的在半衰期當中..這個鋼桶真的可以做到他講得這樣
台電的說法
http://121.50.176.24/node/87215
--
人生五十，如夢似幻。旦夕顯威，豈有不滅！
織田信長 寫在"桶狹間之役" 之前
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.142.7.74
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398537579.A.6B1.html
※ 編輯: tonyko13 (61.142.7.74), 04/27/2014 03:25:50
※ 編輯: tonyko13 (61.142.7.74), 04/27/2014 03:33:26
※ 編輯: tonyko13 (61.142.7.74), 04/27/2014 03:36:42
討論串 (同標題文章)