討論串[社論] 「雲端藥歷」愛滋感染者的醫病關係困境
共 27 篇文章
內容預覽:
感染者遇到發病，這種都會有感染科介入，所以你說的狀況才會發生。. 通常遇到拒診難以申訴，是遇到HIV感染以外的醫療需求。. 這個狀況不一定需要用到稀有的隔離病房。. 依據實務上遇到的，. 例如一般門診手術改為服藥等保守醫療，而且是馬上轉變態度。. 或是牙醫以設備不足要求轉診，但是卻能診治BC肝帶原者
(還有999個字)
內容預覽:
實務上來說，我剛好遇過帶原者因外傷來住院，問病史時完全不說自己有服用. 任何藥物，病人又沒有在發作期，白血球指數不低，若不是看到雲端藥歷，根. 本不知道病人有帶原。. 病人因意外來住院，沒帶藥物，也沒請家屬帶藥來。若不是我看到雲端藥歷，. 強力要求病人找家屬拿藥物來，可能病人住院期間都不會服藥。而以
(還有535個字)
內容預覽:
你的意思是不能拒診是不利醫事人員？. 我前面告訴你的是法規以外現實操作方式，也就是說本來雙方都還有模糊空間，. 但是雲端藥歷一出來，等於只要醫師想知道，就一定可以知道。. （醫事人員卡跟健保卡一插，一般狀況，病人根本不會看到你點了什麼）. 依據法規，知悉感染者病情後，醫事人員不能拒絕提供服務。. 首
(還有328個字)
內容預覽:
你有沒有搞錯. 往醫師人員傾斜?. 拜託 醫事人員一直有權知道患者既往診斷和病歷的好嗎. 他們的限制是不得洩漏患者隱私. 而現在 要透過藥歷而不是病歷得知患者的既往病史. 你跟我說這是往一是人員傾斜?. 明明是朝不利醫事人員的方面傾斜..... 你要說愛滋私生活怎樣我不知道. 我只知道 醫生基本上感
(還有137個字)
內容預覽:
現實狀況就我所知是很少有醫事人員會告感染者未告知。. 同時感染者也很難舉證醫事人員拒診，所以往往不了了之。. 雲端藥歷的出現就是讓這個恐怖的現況，往醫事人員傾斜，. 醫事人員更容易知道感染者的病歷，這是武器進步。. 但是感染者有對等也進步的武器可以檢舉或申訴遭受就醫歧視嗎？. 完全沒有，就如同文章說
(還有615個字)