討論串[討論]婚姻, 制度, 國家利益.
共 18 篇文章
內容預覽:
1. 如果婚姻制度作為制度性保障如你說的，我們強調工具的目的性。. 以目前異性婚生育率極低的狀況，我們其實沒有理由維持異性婚。. 相反的我們應該盡可能讓會想生育的人多生一點，因此應該開放多偶婚。. 2 不論異性婚或同性婚的效益孰高孰低，都不代表效益較低的一方舊不需要被納入。. 是否被納入的理由在於國
(還有1219個字)
內容預覽:
張文貞教授. https://youtu.be/lcJbz1ibLSU?t=3h21m59s. 以下是部分逐字稿. 多數意見和少數意見之所以不同的最大原因，因為多數意見認為說憲法上. 所保障的婚姻權和婚姻自由，應該要從憲法上來定義，因此他從平等人格. 尊嚴跟憲法保障自由、隱私權…憲法保障一個人尋求一
(還有1007個字)
內容預覽:
1. 在討論婚姻的時候, 必須要注意的一點是:. 婚姻並不純是個人之間的關係, 而是一種國家制度.. 婚姻受憲法制度性保障, 已由大法官會議於釋554敘明.. 國家維持一個制度, 必然需要成本.. 故國家毫無理由與效益的去維持一個制度, 只是成本的虛耗.. 這對國家有害而無益, 因此這類行為不應予以
(還有3268個字)