討論串[問題] 關於廢死
共 13 篇文章
內容預覽:
聯合國「應該」推動廢除死刑，一些論點來自聯合國成立時所標榜追求的「四大自由」. 和從之而來的世界人權宣言、人權兩公約。. 這是聯合國成立以來的宗旨之一，也是聯合國應該做的工作之一。（工作有沒有效果另. 論，不該因為聯合國維和常常失敗就說聯合國不該維和吧？或者說，不能因為醫生的工. 作最後一定失敗（人
(還有808個字)
內容預覽:
雖然懶得理，不過還是回一下第二點好了，因為實在很荒謬.... 這問題很簡單。. 中國自己就是聯合國人權理事會和安理會理事國，換言之即是球員兼裁判。. 聯合國既然本身就是球員，那又怎麼去擔任裁判的工作呢?. 所以"聯合國追求廢除死刑"，本身就是巨大的矛盾。. 要解除這個矛盾，只有中國主動廢死才行，.
(還有1321個字)
內容預覽:
我不知道什麼「基本邏輯」在這裡有什麼意義。他可能只代表你認為「有推論」。. 首先聯合國適不適合推廣，可能有兩個出發點。. 1. 這是一個規範性的問題的話，那麼問題就是死刑本身是不是違反國際人權規範。. 如果是，那麼不管是哪個國家、乃至聯合國都應該追求。. 反駁論點應該是去主張死刑不是一個違反國際人權
(還有188個字)
內容預覽:
我又想了兩天之後，還是覺得聯合國這點該打。. 第一，既然題目有說"由聯合國來推廣"，那當然應該探討"聯合國適不適合推廣"，不是嗎?. 第二，就算我們沒有直接證據證明聯合國無法制裁，. 但是從國際的實例可以看出，聯合國對於中共是萬分討好的(這點沒人否認吧?). 一個討好中共的組織，能夠制裁世界上最大的
(還有100個字)
內容預覽:
政府在公共支出上面的花費會超出一般支出(好像哪怪怪的). 證卻來說民眾參與的公共活動支出上面會比政府單方面出面來的少. 舉例好了剛睡醒腦昏昏. 要維持一個郡的治安可能需要五百個警察和相關後勤人員. 如果開放槍支和社區守望那麼政府支出就會比找五百個警察來的低很多. 在講下去也就是政府出面來進行的政策或
(還有530個字)