討論串[問題] 關於廢死
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者MunezSu (Munez)時間9年前 (2016/08/20 08:30), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抱歉現在才回信,早上在忙加上人不在國內. 有觀察您的論點. 如果被提出來(雖然我覺得機率很低). 我的應對方式應該是攻擊所謂"失敗推論". 我知道您所說的是事實但是我研究了一下. 能引用的文獻大概只有聯合國紀錄. 關於所謂的制裁效果是屬於個人的無效推定. 沒有Root你無法推論制裁效果. (意思是你
(還有502個字)

推噓1(2推 1噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間9年前 (2016/08/19 12:02), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
正方其實是很弱勢的,怎說?. 誠如我一再強調,如果重點放在"聯合國"的話,那反方太好打了。. 聯合國人權理事會以一百六十票的高票,選舉中國為理事國,. 沙烏地也得了一百四十多票,. 換言之,聯合國根本沒有辦法對死刑大國產生什麼有效的制裁作用,. 既然如此,聯合國要在全世界提倡廢死,本身即是不可能之事
(還有234個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者MunezSu (Munez)時間9年前 (2016/08/18 21:40), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
過幾天要參加一場英文辯論. Proposition 是:聯合過應要在全世界提倡廢死政策. 我抽到 正方. 意思是支持廢死. 我的工作是 2 次反擊 (rebuttal). 跟 1 次 論說(argument). 實在很不想碰這議題. 不過沒辦法. 有沒有了解此議題的高手. 能提供一些正方論點. 我只
(還有102個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁