討論串[討論] R:對廢除死刑等議題的看法
共 12 篇文章
內容預覽:
原文太過冗長, 所以我改為一句話作為重點.. "罪犯是罪有應得, 可殺.". 這個觀點是出自於應報論的價值觀.. 我只陳述一些歷史事實讓你們思考一下.. 中國人覺得糾眾滋事的台灣亂民罪有應得, 可殺.. 納粹覺得猶太人是罪有應得, 可殺.. 胡圖族覺得圖西族和那些族內叛徒是罪有應得, 可殺.. 激進
(還有43個字)
內容預覽:
胡圖族和圖西族是人為畫分的民族，畫分者是比利時--. 比利時是廢死國家。. 一句話收工。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.133.83. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1460008026.A
(還有494個字)
內容預覽:
答錯。. 我的問題只有一個: 為什麼有些國家在國外製造殺戮，卻在國內高喊生命的重要?. 如果生命是同等重要的，為什麼白人的命比較尊貴?. 廢死的根本邏輯就是"沒有人有權力剝奪他人的生命"，. 但是白人卻可以任意挑動黑人、製造殺戮，這樣合理嗎?. 我並沒有說"政府政策失當要由廢死來負責"，我只是說歐洲
(還有369個字)
內容預覽:
我們談論廢死，議題在於死刑存廢。. 結果尚市長的論述是歐洲的廢死本身是偽善與矛盾。. 歐洲的「廢死」甚麼時候主張「挑動黑人，製造殺戮」？. 這種論述如果不是企圖紮稻草人就是轉移話題，. 這種層次是我們要的論述？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.2.61.
(還有24個字)