討論串[討論] R:對廢除死刑等議題的看法
共 12 篇文章
內容預覽:
原文恕刪. 關於死刑存與廢的討論一直是以二分法的方式去討論. 不過在邏輯上似乎也沒有「存」與「廢」的第三種答案Orz. 然而我想討論的是倘若廢除死刑之後的問題. (有些是本來就存在 但會更加嚴重的問題). 1.最大罪狀. 死刑是當今最嚴重的罪狀. 而死刑之下則是無期徒刑(仍有機會假釋). 當然沒有死
(還有2322個字)
內容預覽:
對其它人的回應恕刪同意，所以這裡需要的是司法改革，確切的避免刑求、疲勞審訊、假自白等可能使法官做出錯誤判決的逮捕、審訊狀況. 請大家支持司法改革~. 前半不同意，奪去生命的刑罰還是殺人，所以執行死刑對執行者來說還是. 很難受的，應該更注意執行者的精神安全. 但同意沒違反人權或憲法之嫌，其所做所為已侵
(還有1698個字)
內容預覽:
......... 原來尚市長自豪的邏輯就是抓著斷簡殘篇的網路資料擴大解釋.. 前面我有回到圖西族原本就是盧安達的統治階級.. 早期當地大多是胡圖族, 但是15世紀時圖西族入侵並建立封建王朝.. 這兩個族群是遠在比利時建國之前就存在的.. 當然比利時透過聯少治多激化了族群對立這點是後來族群衝突的遠因
(還有485個字)
內容預覽:
我早上才在台大版講過，言論自由的意涵是否釐清過？. 首先我們應該這樣理解，依據彌爾的傷害原則，這個是否受言論自由所保障？. 如果這不是言論自由，那這個後果究責到言論自由就是替罪羊。. 如果這是言論自由，我們可以這樣理解，. 言論自由本身就沒有好不好的問題，過程磨合本來就是大眾應承擔的. 如果受言論自
(還有312個字)
內容預覽:
這真是最大的諷刺。. 昨天才渡過"言論自由日"，今天就有人因為自己看不順眼，企圖限制別人的發言.... 爭取百分之百的言論自由，就是同意其他人發表自己看不順眼的言論，. 某人不能接受，那只證明了他不理解"言論自由日"的真義罷了。. 正如我昨天說的，即使在本板，還是有人不懂鄭南榕的想法，. 這真是可笑
(還有385個字)