討論串[問卦] 死刑真的有用嗎？
共 17 篇文章
內容預覽:
簡單問. 人生有幾個25年？又有幾個7年？. 人生硬是減少這些時間以後，真的還能回到社會嗎？. 在監獄裡面飽受摧殘之後，是更加厭世，還是發誓自己在也不會犯罪？. 我想答案必須問監獄裡的人才知道. 但我的意思是，自由刑本身已經是重刑了. 可以去查一下刑度加重與犯罪率下降間的關係. 我想大概會查到「幾乎
(還有130個字)
內容預覽:
如果本案犯人被診斷出有 精神方面問題. 是可以迴避死刑. 目前立委提案 增訂271-1. 對於未滿十二歲之人，犯前條之罪者，處死刑或無期徒刑. 前項之未遂犯罰之. 預備犯第一項之罪者，處三年以下有期徒刑. *去年北捷殺人也有提增訂271-1，看來是沒過. 若現在引用新增的271-1第1項，本案即便判
(還有663個字)
內容預覽:
順便補充一點:. 不好意思，這點事實上是有的.... 廢死聯盟的吳志光和張娟芬就主張，"廢死不需民意，靠法界菁英即可". (請見"殺戮的艱難")，所以link君不是扣帽子，而是陳述事實。. 啊，吳志光剛好是國民黨(也就是你說的"某黨")的黨工耶!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
(還有54個字)
內容預覽:
你到底反對的是廢死團體，還是反廢死？以牙還牙的想法已經不能適用於現今的普世價值了而且你我都不是受害者家屬，我不認為能使用這點進行論述這句完全典型扎草人來打，改變國家現有體制不經人民同意這帽子也扣太大你確定看的是廢死團體而不是某黨嗎？殺死罪犯可以獲得慰藉，為了群體所以應該這麼做？我很確定這就叫群眾暴力
(還有800個字)