討論串[問卦] 死刑真的有用嗎？
共 17 篇文章
內容預覽:
廢死是國際潮流. 不應使用公投和民意左右政府政策. 政府應該直接通過廢止死刑和不人道的無期徒刑. 以符合聯合國兩公約的精神和跟隨國際潮流. 如應以民意來決定是否廢死. 則應在死刑執行前進行公投如有一人反對則不應執行死刑. 這是人民陪審制度精神的發揚. 回答完畢. 總結只有當台灣變成專制獨裁國家才可以
(還有2個字)
內容預覽:
國際主流是吧?. 我簡單貼個文章就好了:. http://dailynews.sina.com/bg/news/int/ausdaily/20121026/18003902889.html. 德國人權專家羅寧（Markus Loening）對「舊金山紀事報」說，. 如果加州通過廢除死刑，他將前往台灣
(還有369個字)
內容預覽:
我查了一下資料，是62%反對廢除死刑。(怎麼會變成贊成呢?). 贊成和無意見加起來四成。. 那麼再說一次台灣的現況，台灣是八成五到九成反對廢除死刑；. 從85%要降到62%，關鍵在於"配套措施的是否完善"。. 同樣根據犯防中心的民調，大多數民眾擔心的是"死刑犯被假釋出來"，. 只要配套完善，反對廢死
(還有1233個字)
內容預覽:
雖然對某人實在不用多言，不過我簡單回答一下好了:. 還是以法國為例，法國廢死的時候是4:6左右，. 換言之，廢死已經有四成民意了!. 法國人可不是民調跟媽宗痛差不多，就硬要廢死的!. 不好意思我說話難聽點，不過台灣現在的廢死，民調結果真的跟媽宗痛有拚，. 而且是每一年都在15~10%上下徘徊，這還是
(還有493個字)
內容預覽:
推 link1234: 國會決議如果沒有民意做基礎而推的法案或政策. 下場是什麼？. 德國(西德)的憲法廢死是當時的兩大黨聯手推動的.. CDU(基督民主社會聯盟)和SPD(社會民主黨). 至今仍是德國最大的兩個政黨.. 英國1969年決議永久停止死刑時的兩大黨是工黨與保守黨,. 現在的兩大黨還是工
(還有188個字)