討論串[問卦] 東方人已經這麼努力,為什麼贏不了西方人
共 20 篇文章

推噓2(3推 1噓 14→)留言18則,0人參與, 最新作者zzahoward (Cheshire Cat)時間9年前 (2016/03/14 13:03), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:哪有離題. 你原文的提到教育的問題. 你火力集中在"道統"產生出來的"填鴨". 而後衍伸出來台灣教育出來的學生沒甚麼"社會科學"訓練. 而我想講的就是: 提"社會科學"訓練太好笑,在現代社會中把"社會科學"和"科學"切割開. 來是非常
(還有2894個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間9年前 (2016/03/14 04:58), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
[本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MvTHT9h ]. 作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping. 標題: Re: [問卦] 東方人已經這麼努力,為什麼贏不了西方人. 時間: Mon Mar 14 04:58:01 2016. 有些科系在歐美日
(還有558個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間9年前 (2016/03/14 04:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你通篇離題.... 跨領域的研究越來越多. 也有不少學門和領域是不信任統計或是不採用統計的. 甚至是批判統計的. 有一些東西根本是不能計算. 好比說人權. 好比說法治. 好比說民主. 好比說文化. 這些要怎麼計算?. 就算是計算. 選取那些工具?. 以誰的角度選取?. 過程是否漏掉了那些變項? (好
(還有1307個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者pizzafan (上德不德)時間9年前 (2016/03/13 21:53), 9年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
真無聊 ~. 我來說我看到的吧 當然還缺漏很多啦 由其它不同觀點的人補充吧. 首先還是[封建]這種東西、就一般我們說的"搞小團體"這種類似. 聽到"搞小團體"很多人就會道德上的排斥吧?. 實際上不用、不用!. 因為這本來就是人類的一種天生低劣性、(一種原始性). 就好像一隻斑鬣狗沒辦法對獅子做什麼、
(還有1712個字)

推噓0(0推 0噓 22→)留言22則,0人參與, 最新作者storilau (Storilau)時間9年前 (2016/03/13 16:43), 9年前編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
[本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MvH3ZDt ]. 作者: storilau (Storilau) 看板: Gossiping. 標題: Re: [問卦] 東方人已經這麼努力,為什麼贏不了西方人. 時間: Sun Mar 13 15:03:59 2016. 引述《kuopohu
(還有1142個字)