討論串[分享] 民主的原則Principles of Democracy -
共 5 篇文章
內容預覽:
『. 言論自由是一項基本權利，但它不是絕對的，不能被用作暴力、言語文字誹謗、. 煽動顛覆或淫穢言行的理由。堅固的民主國家一般只有在面臨高度威脅的情況下，. 才有理由禁止可能會激起暴力、妄害他人名譽、推翻合憲政府或鼓動淫蕩行為的言. 論。大多數民主國家也禁止煽動種族或民族仇恨的言論。. 民主制度面臨的
(還有60個字)
內容預覽:
我正要補充這點。. 其實，邱顯智的說法還是不對的，因為他只注意到"官告民"，. 卻沒有注意到"民告民"同樣會產生打壓言論自由的情況!. 我上面舉的八卦訟棍案就是一例，另外一個著名的案例就是發生在阿扁身上。. 阿扁第一次進監獄是因為所謂"蓬萊島案"，. 當時阿扁指馮滬祥是"職業學生"，結果國民黨的法院
(還有1484個字)
內容預覽:
公然侮辱的討論應該是這樣的，. 某些言論確實會讓他人產生人格與尊嚴的減損。. 就傷害原則來說確實應該加以禁止防堵。. 但是言論自由要怎麼跟人格尊嚴做比較，確實有其困難度。. 而且訴訟成本也可能高於要回復的當事人的利益。. 因此公然侮辱除罪的部份講求的是國家不該用刑法強制介入。. 但沒有說不能走民事損
(還有37個字)
內容預覽:
答案錯誤，因為公然侮辱事實上是該被除罪的東西:. http://talk.ltn.com.tw/article/paper/837254. 《澄社評論》公然侮辱應除罪化. http://www.chinatimes.com/newspapers/20140615000288-260102. 蕭美琴的
(還有1180個字)
內容預覽:
民主的原則Principles of Democracy - 言論自由. http://www.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/PrinciplesDemocracy/Speech.htm. 簡單的說就是言論自由並不是毫無限制，. 如果言論自由真的毫無限制就不會有「公然侮辱
(還有545個字)