討論串[問題] 台灣的主權到底屬於誰?
共 24 篇文章
內容預覽:
這本書是關於舊金山和平條約會議裡面的記錄,. 還有關於條約內文的解釋等.. 可以自行下載回來看.. 這是美國國務院出版的.. 你既然不想自己翻,. 想要當先出後抓者?. ok,. 我翻給你看,. page 94. We have agreed to the renunciation of Japan
(還有3810個字)
內容預覽:
幾個事實:. 1.1946年﹐在日台灣人因參與黑市交易﹐與日本黑道起沖突﹐發生大規模鬥毆﹐. 即澀谷事件。（台灣人死7人﹐傷18人﹐36人被捕）. 日本警察介入﹐逮捕台灣人之後﹐不是參照“日本國民自行審理判決”﹐. 而是參照“戰勝國國民待遇”﹐移交給聯合國駐日本盟軍總司令部（GHQ）處理﹐. 由GH
(還有1172個字)
內容預覽:
Executive Sessions Senate Foreign Relations Committee (Historical Series).. Vol. VII, Eighty-Four Congress, First Session, 1955. Washington D.C.: Unit
(還有1006個字)
內容預覽:
台灣主權不屬於日本這是確定的，所謂的日屬說純粹是某人的瞎扯淡(我強烈懷疑他是葉x恩的分身)，那麼1945年到1952年之間台灣主權到底歸屬於誰、ROC有沒有合法取得台灣主權，WARFARE版最近的一連串文章都講的很詳細了(關鍵字搜尋開羅宣言，持未定論的一方被打臉到把文全刪了顆顆). 我想引用許慶雄老
(還有1755個字)
內容預覽:
使用住民自決建國的前提是. 台灣是無主地. 如後所述台灣的主權屬於1949年前的中華民國. 雖然它現在不存在了. 但不代表主權就回到台灣人民手上. 而是看它消失之後. 權利義務被哪些國家繼承. 台灣的中華民國失去中國的代表權. 不妨礙它是一個國家. 即使領土剩下金馬. 也因此它有與中華人民共和國有相
(還有1706個字)