討論串[問題] 台灣的主權到底屬於誰?
共 24 篇文章

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者NEROsaber (可愛暴君妮露)時間10年前 (2015/04/10 09:50), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不是很能贊同台灣主權屬於2300萬台灣人的說法。. 只有政府才有主權,如果真的希望台灣主權屬於台灣人,那台灣至少要有一個台灣人組成的台灣臨時政府。. 一點淺見。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.200.198. 文章網址: https://www.p
(還有19個字)

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者killeryuan (龍鳥)時間10年前 (2015/04/10 02:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果台灣人不相信台灣主權屬於台灣人. 就算美國把主權給你你也會把她拿去送給大陸. 反之亦然. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.80.10. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1428604170.A

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者saveme (hihi)時間10年前 (2015/04/10 01:30), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
這個講了N遍了,. 去看英美日等官方的解釋絕對比其他人自我的解釋還要來的強.. 中日和約請看日本參議院當時審議的會議記錄,. 日本官方的解釋竟然是中日和約不涉及領土國籍的歸屬.. http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/013/0082/0130613008
(還有4322個字)

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者qwop8765 (冰騎士)時間10年前 (2015/04/10 00:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
先前在戰史版看到這樣一個論點:. 1.中日和約第2條中 日本放棄的是權利.權利名義與要求 而非主權. 還有 第10條的意思似乎是承認台灣人民的國籍屬於中國. 因為日本尚未放棄主權 所以第10條的效力是有效的. 所以台灣人民的國籍屬於中國. 這樣的論點我找不到矛盾. 一方面是第2條中確實沒有放棄主權.
(還有223個字)