討論串[討論] 我怎麼覺得社運現在變成聖牛了...
共 5 篇文章
內容預覽:
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：. 回歸主題. 社運團體到底可以不可以監督. 當然應該可以被抨擊 監督. 今天募款 就應該公布收支 不管是政黨或是任何團體. 不要說自己沒有錢. 所以正式員工的薪水就可以不發. 甚至有些政黨的當選人 政黨募款給他競選保證金. 但當選後
(還有400個字)
內容預覽:
事實上絕大多數的非營利事業組織是接案維生，接的案子大都是政府的. 只有少數的非營利事業組織能靠募款過活(好比慈濟就吸收了六七成以上的資源). 而且很不平均. 大部分人捐款的理由是為了贖罪眷. 反而沒辦法深入思考結構面問題. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.
(還有8個字)
內容預覽:
其實社運團體的現場一直存在困境:募款能量低落跟財務不健全。. 1. 許多團體缺乏有效的募款管道，導致收入與支出這類的財務表現，極度的扭曲。. 2. 這樣的財務問題只能經由壓低內部工作人員的薪資或是福利，來緩解症狀。. 3. 只能招募志工來協助處理本來應該由專職人員執行的業務。. 簡單來說，社運團體如
(還有414個字)
內容預覽:
...怎說呢?. 最近常有人跟我說，"你一直在攻擊這些社運人士，不是在幫國民黨打壓社運嗎?". ...社運什麼時候變成聖牛，抨擊他們的腐敗和偽善就變成"幫國民黨"了?. 可悲的是，還有不少人認同這種"聖牛式"的社運。. 如果社運變成聖牛碰不得，一碰就會有"幫國民黨"的大帽子扣下來，. 那這種社運，不
(還有633個字)