討論串[討論] 台灣機車太多了應該限行
共 13 篇文章

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者kanako時間10年前 (2015/02/24 17:25), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://city.udn.com/3011/4115773. 每延人公里排碳量. 機車:0.04Kg. 公車/捷運:0.08Kg. 電動車的排碳量再好最多跟一樣用電的捷運一樣. 可能電動機車沒有冷氣會比較低,但考慮到長途送電的損耗,也很難比得上汽油機車. 所以以環保的觀點而言應該獎勵騎汽油機車
(還有193個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者zzahoward (Cheshire Cat)時間10年前 (2015/02/24 13:16), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
錯了,台灣最主要的交通問題在於不守法..... 一個越是地狹人稠的地方越需要守法交通才會順暢. 假如大家都好好停好好開,頂多就是車速慢一點,不會有那種卡死的狀況. 我現在不太清楚你的訴求到底是什麼?. 節能減碳還是減少交通亂象. 若是後者,最簡單的就是嚴格執法就好了. 只是就會有尚未覺醒的民眾抱怨四
(還有866個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ifulita (和泉政宗)時間10年前 (2015/02/24 01:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
限行機車這當然可以拿出來討論,. 不過相對來講應該要有其他配套措施吧?. 而且光針對機車不針對汽車這也不合理,. 所以如果即日起政府規定汽車停車格全面收費,. 然後再規定沒有自備汽車停車格的人禁止買車,. 還規定即日起所有的純汽油車全面禁賣只能買油電混合車、柴油車及瓦斯車,. 最後規定酒駕被吊照的人
(還有25個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者saed (選區電子繞射)時間10年前 (2015/02/24 00:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
(1)除了台北市 機車算是生活必須品. 也就是沒有機車 就沒辦法上班 購物. 但是小客車呢? 我不是說開計程車的. 我是說很多人明明一個人通勤也堅持要開車. 看看上下班時間竹科塞的多嚴重. 還不就是一堆白痴硬要開小客車進園區. (2)事實上 台灣騎機車跟開小客車都喜歡亂停. 但是小客車亂停對交通影響
(還有207個字)

推噓0(0推 0噓 19→)留言19則,0人參與, 最新作者GLSJ (退撫基金即將破產)時間10年前 (2015/02/23 22:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
機車排放的溫室氣體是汽車的2倍. 所以的確很不環保. 原PO應該是站在環保的立場. 希望汽車跟電動車的價格可以大幅降低吧. 這樣大家就不會想騎機車了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.165.251. 文章網址: https://www.ptt.cc/b