看板 [ PublicIssue ]
討論串[討論] 反核與擁核之爭
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 反核與擁核之爭
推噓53(55推 2噓 473→)留言530則，0人參與, 7年前最新作者hamasakiayu (ayumi)時間11年前 (2014/11/04 09:21), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
個人覺得你想說的主要在這個部分吧....... 你可以看看阿輝伯為啥挺核？. 由他的理由形成你的主觀想法. 而非由他本人去形成你的立場. 李遠哲挺反核立場都可以變來變去了. 進桶也沒啥了不起的. 反正自己為自己的言論負責. 只要版主有一定的公平，不要專桶一方. PTT生態就是如此，大家也不是不能接受
(還有6616個字)
#2
Re: [討論] 反核與擁核之爭
推噓9(9推 0噓 74→)留言83則，0人參與, 7年前最新作者larusa (最愛小熊寶貝)時間11年前 (2014/11/04 01:06), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
核能的議題如果侷限在核能的優劣 是無解的. 因為能源一直都是選擇題. 放大來看是電力結構要如何配置. 再放大來看是電力供給與需求(產業發展與趨勢). 在上面的前提下討論要不要使用核能、應該使用多少比例的核能才有意義. 然後不論討論的內容如何 最終都是透過公民投票來決定. 但在公投前政府應該做到下面這
(還有612個字)
#1
[討論] 反核與擁核之爭
推噓44(44推 0噓 293→)留言337則，0人參與, 7年前最新作者musashi0839 (常山七次郎)時間11年前 (2014/11/04 00:09), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這個爭議使得板上的權力結構完全改變，. 因此老夫想用一篇文章說明一下我對議題討論的看法。. 其實，311的時候我正在跟一個正妹看電視，當下的反應我跟她說：. 幹，那個是在演電影喔，海嘯也太大。. 正妹說：你快去準備考試吧，明天要檢定了還在看新聞這樣不好。. 後來我就窩在房間裡面看書惹。. 後來，大家
(還有779個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁