看板 [ PublicIssue ]
討論串[討論] 核災與惡性通膨
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 核災與惡性通膨
推噓5(8推 3噓 17→)留言28則，0人參與, 7年前最新作者hamasakiayu (ayumi)時間11年前 (2014/09/21 11:24), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
是有辦法劃出安全地帶的. 為什麼會驗出輻射？. 因為該地有輻射嘛. 這是很簡單的邏輯. 所以沒有測到高於標準輻射的地方就是安全地帶. 這應該是大家的共識吧. 好，回頭說台灣北部是否有辦法畫出安全地帶. 須知專業的電腦模型推估核災輻射影響範圍最多不超過五公里. 而各國設定的緊急應變範圍最多不超過三十公
(還有1801個字)
#3
Re: [討論] 核災與惡性通膨
推噓6(6推 0噓 16→)留言22則，0人參與, 7年前最新作者zzahoward (Cheshire Cat)時間11年前 (2014/09/21 00:59), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
惡性通膨不是鈔票印太多造成的嗎? 我還沒有聽過因為大規模事故造成的惡性通膨. 台灣央行還沒差到這種程度，雖然貨幣政策在這二三十年來不斷被濫用，不過台灣的本在. 過去的這段時間累積雄厚，一定夠支持住台幣一陣子. 此外我覺得你對銀行有很大的誤解，除了蔡/辜家那幾家民營很愛炒地皮外，一些老派的大. 型銀行
(還有2455個字)
#2
[討論] 核災與惡性通膨
推噓5(5推 0噓 28→)留言33則，0人參與, 7年前最新作者hamasakiayu (ayumi)時間11年前 (2014/09/20 19:47), 11年前編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
抱歉，改個標題. 因為這樣看起來內文與標題比較切合. 部分恕刪. 首先先跟zx大說聲感謝. 感謝你熱心回覆. 看完你的文章我第一個浮現心頭的想法是「核災必然造成惡性通膨嗎？」. 由實際發生過的三次大規模核災來看. (1.車諾比、2.三厘島、3.福島). 並未發生類似的結果. 所以很難讓人沒有這種想法
(還有3280個字)
#1
[討論] 核災與惡性通膨
推噓-3(4推 7噓 54→)留言65則，0人參與, 7年前最新作者zx198507 (晨星)時間11年前 (2014/09/20 12:29), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
關於核災可能帶來的市場信心崩盤，在這裡簡單回. 不好意思，因為還是比較忙，所以我也只能提供一些關鍵字，其他的，. 建議可以到經濟板，或跟貨幣相關的版上討論。. 先會發生的是通貨緊縮，但緊縮也沒什麼，頂多日子苦一點，最要命的是惡性通膨，所以我只討論這點，主要考量因素有三。. 一、債務. 建立在債務上的
(還有2118個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁