看板 [ PublicIssue ]
討論串[討論] 究竟是要犧牲誰??
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 究竟是要犧牲誰??
推噓8(8推 0噓 16→)留言24則，0人參與, 7年前最新作者zzahoward (Cheshire Cat)時間11年前 (2014/08/25 17:05), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
其實這句話完全正確. 就像現在的車越來越省油，我們整體石化燃料消耗量有下降嗎?. 沒有，因為隨著這樣產品經濟效率越來越高，這樣的產品在使用成本上或生產成本上下降. ，使用門檻變低了自然就會擴大需求. 此外石化業被大家弄臭的要死，我們要的應該是升級石化業，而不是打壓趕走石化業. 嚴格設定更高的汙染標準
(還有1951個字)
#3
Re: [討論] 究竟是要犧牲誰??
推噓35(36推 1噓 205→)留言242則，0人參與, 7年前最新作者starcloud (傷心嗎?)時間11年前 (2014/08/25 00:48), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
錯誤 這是個謬誤 電力永遠不會夠. 人類會用電用得越來越有效率 但是不會越用越少. 為什麼 因為要用電的地方越來越多了. 人的活動範圍也不斷地在擴大. 產業的發展方向 產生出來的服務也越來越多. 現在智慧型手機出現 每一個APP背後都是一個吃電的怪物. 每一個雲端服務 都代表著電力的需求增加. 今天
(還有1139個字)
#2
Re: [討論] 究竟是要犧牲誰??
推噓8(9推 1噓 58→)留言68則，0人參與, 7年前最新作者aurior (auri)時間11年前 (2014/08/24 23:18), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
其實釜底抽薪之計，乃是產業升級。. 消耗能源26%＋CO2排放28%＝GDP4.3%. http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140824/457512/. 政府一向過於誇大石化業對台灣的經濟貢獻，甚至給予近乎「繳半
(還有1228個字)
#1
[討論] 究竟是要犧牲誰??
推噓49(54推 5噓 313→)留言372則，0人參與, 7年前最新作者XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)時間11年前 (2014/08/24 19:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
只要台灣人要用電，就一定要有電廠存在，尤其是人口稠密區用電量更是大，. 然而電廠通常不會離人口稠密區太遠，因為距離越遠，浪費的能量就越高，. 所以像都是外面的幾個鄉鎮都有此問題，. 例如台北外面的新北和基隆，外面就有核一核二核四、深澳及協和電廠. 桃園中壢外的沿海四鄉，有林口(8/31除役)跟大潭電
(還有171個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁