Re: [新聞]台灣前途中國無權置喙！這塊土地屬於全

看板PublicIssue作者A6 (短ID真好)時間5年前 (2018/10/05 14:27)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串18/19 (看更多)

※ 引述《Aldebaran (一直走)》之銘言： : 推 Sinreigensou: 所謂國際法就是規範沒實力的國家用的，而我們的對 10/05 05:43 : → Sinreigensou: 手是中國。他是聯合國人權(笑)理事會成員。說真的 10/05 05:43 : → Sinreigensou: 他要不承認國際法你也拿他沒轍。與其靠國際法不如 10/05 05:43 : → Sinreigensou: 請美國老爸多支持台灣，多立一點利台法案實在點。 10/05 05:43 : → Sinreigensou: 不過我看建國派應該永遠不會懂吧，就繼續邊緣化吧 10/05 05:45 : : 中國超重視國際法的啊孩子，這可是counter course的重要場域 : 在國際場域上，多一樣武器算一樣 : 武力是、經濟力是、文化力是、科技力是，嘴砲法律戰的能力也沒有不同 : 舉個例，為什麼美軍打算來台海軍演? : 國際法說可以啊，你如果分得清無害通過權跟自由航行權你這舉的根本是反例第一航行自由無害通過是海洋公約規定的而美國沒有批准海洋公約第二航行自由規定的是無害通過主要針對穿越多島嶼國家的商船美國卻說我的軍艦也無害這和多數國家定義的無害通過是不一樣的可以說是美版的航行自由無害通過第三美國自行定義的領海為3-4海里其他區域皆為公海這和普遍認識的12海里領海出入很大所以美國常在一些國家的領海宣稱公海航行自由也就發生1988年的美蘇撞船事件美國的航行自由無害通過必須加註美版航行自由美版無害通過和海洋公約的航行自由和無害通過不是一件事情... 舉美國只會讓人覺得諸多問題在拳頭大就可以轉彎 : : 我管你是領海還是公海，我想開過去就是開過去 : : 我就是在實踐上堅守習慣國際法，因為這可以讓我的戰略價值和手段最大化 : : 而我如果想要更多，我就要在不違反現行法的前提，儘可能的做出一致的新實踐 : -- 如果找不到不愛你或愛你的理由 ▁▁ 都可以是愛你或不愛你的理由 ▕Ａ６▏ ▕出品▏ 我想你要的是愛不是理由￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.37.72.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1538720836.A.4C9.html ※ 編輯: A6 (58.37.72.41), 10/05/2018 14:38:27

推

nadekowang

10/05 14:45, 5年前 , 1^F

10/05 14:45, 1^F

此處更正

→

nadekowang

10/05 14:46, 5年前 , 2^F

10/05 14:46, 2^F

→

nadekowang

10/05 14:46, 5年前 , 3^F