Fw: [問卦] 為何高中國文課本都是失意政客的廢文？

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間6年前 (2017/06/21 00:40), 6年前編輯推噓6(6推 0噓 6→)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
心得： 本篇文章為版友 Historia大分享高中國文中文言文課文的分類整理， 並且質疑為何高中國文課本中，多是失意政客的廢文。我認同 Historia大所言， 選錄課文所傳遞的價值觀，確實會影響學生的人格養成，而國文課本中選錄的 文言文偏向符合儒家價值觀，是不是也代表著當權者並不希望讀這些課文的學生 培養自主思考的能力，最後形成一切以國家社會安定為重的人格呢？ 本篇文章為社會新課綱議題延伸閱讀，連同上一篇，感謝 Historia大的分享， 也提供給對教育議題有興趣的版友參考。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PIDim3i ] 作者: Historia (歷史本文) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 為何高中國文課本都是失意政客的廢文？ 時間: Tue Jun 20 16:22:01 2017 高中國文所選的那些古文，暫且不論修辭或用字的技巧， 先單純去了解他們想要傳遞的價值觀念，因為這些會確實影響你的人格。 分析起來大概可以分做這幾個類型： 忠君愛國 漁父(屈原)、出師表(諸葛亮)、岳陽樓記(范仲淹)、 左忠毅公逸事(方苞)、正氣歌(文天祥)。 ☆解析：這些東西還病態的，你會看到滿滿的國仇家恨，失意後滿腹委屈 但竟還渴望得到皇帝的寵信，而且還不得批評皇帝，只能隱喻。 社會風氣 大同小康(禮記)、師說(韓愈)、訓儉示康(司馬光)、 指喻(方孝孺)、病梅館記(龔自珍)。 ☆解析：提倡封建時期的社會制度，提倡教師崇拜，反對資本主義消費， 小題大作缺乏邏輯。 寫生風景 (通常是被罷官流放) 登樓賦(王粲)、桃花源記(陶淵明)、始得西山宴遊記(柳宗元)、 赤壁賦(蘇軾)、 晚遊六橋待月記(袁宏道)、 ☆解析：被罷黜了，出去爬山出去玩，也一天到晚在想朝廷內的事情， 根本就是失意政客的技能滿點，跟祭止兀和邱禿頭的臉書有87%像。 寫台灣(稱做番、東夷) 東番記(陳第)、紀水沙連(藍鼎元) ☆解析：稱台灣人為番，稱台灣為東夷，滿滿的華夷之辨，種族歧視滿點。 關於現代自由人文主義精神的觀念例如： 普世人權、自由平等、社會契約、自我實現... 為何選出來的文章都是這種東西？明明還有更好的東西可以放，比方說 墨子〈非攻上〉 殺一人謂之不義，必有一死罪矣， 若以此說往，殺十人十重不義，必有十死罪矣； 殺百人百重不義，必有百死罪矣。 當此，天下之君子皆知而非之，謂之不義。今至大為不義攻國， 則弗知非，從而譽之，謂之義，情不知其不義也， 故書其言以遺後世。若知其不義也，夫奚說書其不義以遺後世哉？ 今有人於此，少見黑曰黑，多見黑曰白，則以此人不知白黑之辯矣； 少嘗苦曰苦，多嘗苦曰甘，則必以此人為不知甘苦之辯矣。今小為非， 則知而非之。大為非攻國，則不知非， 從而譽之，謂之義。此可謂知義與不義之辯乎？ 是以知天下之君子也，辯義與不義之亂也。 非攻上(翻譯)： 殺掉一個人，叫做不義，必定有一項死罪。假如按照這種說法類推， 殺掉十個人，有十倍不義，則必然有十重死罪；殺掉百個人， 有百倍不義，則必然有百重死罪了。對這種（罪行）， 天下的君子都知道指責它，稱它不義。現在至于攻伐別人的國家 這種大為不義之事，卻不知道指責其錯誤，反而跟著稱贊它為義舉。 他們確實不懂得那是不義的，所以記載那些稱贊攻國的話遺留給後代。 倘若他們知道那是不義的，又有什麼理由解釋記載這些不義之事， 用來遺留給後代呢？假如現在這裡有一個人，看見少許黑色就說是黑的， 看見很多黑色卻說是白的，那麼人們就會認為這個人不懂得白和黑的區別。 少嘗一點苦味就說是苦的，多嘗些苦味卻說是甜的，那麼人們就會認為這個人 不懂得苦和甜的區別。現在小範圍內做不對的事，人們就都知道指責其錯誤； 大範圍內做，卻不知道指責其錯誤，反而跟著稱贊他為義舉。 這可以算是懂得義與不義的區別嗎？ 所以我由此知道天下的君子，把義與不義的區別弄得很混亂了。 ☆解析：這篇有殺人為不義的人權思想，還有殺越多人越糟糕的反戰思想， 還有偷婊腐儒思想混亂的批判，但是與儒教的價值觀衝突。 學校選的古文內容讀多了對大腦有害，要讀古文的話墨子、韓非子都比這些 儒生的人臣(奴隸)思想要好得多。 有沒有學校的國文課本放滿了失意政客廢文的八卦？ -- 我在二樓陽台，看著隔壁巷子的火災。 一邊彈吉他一邊喝啤酒。 不知道為什麼，心情也莫名地愉快了起來。 https://www.facebook.com/onthesecondfloor/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.28.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497946928.A.0EC.html
推
06/20 16:22, , 1F
因為得意政客都吃美食幹大奶 誰要寫文章
06/20 16:22, 1F
推
06/20 16:23, , 2F
諸葛亮可不是什麼失意政客…他位高權重得很
06/20 16:23, 2F
→
06/20 16:23, , 3F
你以為古代人幹完小妾還要發炫耀文喔
06/20 16:23, 3F
→
06/20 16:23, , 4F
酷
06/20 16:23, 4F
→
06/20 16:24, , 5F
改一改吧
06/20 16:24, 5F
噓
06/20 16:24, , 6F
典型不懂華人偉大傳統的建議 中華文化就是獨尊儒家
06/20 16:24, 6F
尊崇一個2000多年前農業時代的價值體系，直到2017，其實也蠻屌的。 難怪在台灣尊崇中華文化的人看起來都適應不良的樣子。
→
06/20 16:24, , 7F
哇 你蠻認真的哦 樓下中文系負責回
06/20 16:24, 7F
→
06/20 16:25, , 8F
屈原不算失意政客吧
06/20 16:25, 8F
→
06/20 16:25, , 9F
儒家的核心是什麼 簡單講就是不走極端 溫溫的
06/20 16:25, 9F
推
06/20 16:25, , 10F
的確
06/20 16:25, 10F
→
06/20 16:26, , 11F
墨子 法家這些 就是比較極端的 大概4這樣
06/20 16:26, 11F
推
06/20 16:26, , 12F
得意政客的怎麼會批判自己?
06/20 16:26, 12F
可是這些失意政客沒有批判還在捧皇帝LP跟奴隸有87%像( ￣ c￣)y▂ξ
推
06/20 16:27, , 13F
樓下快發廢文 500年後就會被收錄在國文課本
06/20 16:27, 13F
推
06/20 16:27, , 14F
墨子比當代民主 算不極端了
06/20 16:27, 14F
推
06/20 16:28, , 15F
因為洗腦只靠神話歷史課不夠「國文」才是殺招
06/20 16:28, 15F
科科，有人看出來了呀。 ※ 編輯: Historia (1.165.28.20), 06/20/2017 16:29:22
推
06/20 16:29, , 16F
反制中國!!葉望輝:宣佈台灣共和國 https://goo.gl/nHLPfk
06/20 16:29, 16F
→
06/20 16:29, , 17F
從小到大除了公民課 接觸的都是專制封建思想
06/20 16:29, 17F
噓
06/20 16:30, , 18F
我倒覺得選一些古希鑞哲學 羅馬演說家的文章放進去更好
06/20 16:30, 18F
→
06/20 16:31, , 19F
帝制的血液 暗暗的流在每個人心底
06/20 16:31, 19F
→
06/20 16:31, , 20F
不然只侷限於中國 視野太狹
06/20 16:31, 20F
→
06/20 16:32, , 21F
法家 墨子那些有是要用的話 就不會被擺著幾千年沒人鳥了
06/20 16:32, 21F
→
06/20 16:32, , 22F
看台灣人有多習慣性期待強人政治就知道了
06/20 16:32, 22F
→
06/20 16:32, , 23F
相對來說 西方思想的東西經歷史證明 是更有用的
06/20 16:32, 23F
推
06/20 16:33, , 24F
不讀這些，難不成你被奸臣的文章感動了？
06/20 16:33, 24F
→
06/20 16:33, , 25F
都說是國文了 誰跟你選希臘哲學
06/20 16:33, 25F
→
06/20 16:34, , 26F
先秦諸子的思想其實很靈活,後面朝代同質性過高
06/20 16:34, 26F
推
06/20 16:35, , 27F
W大意思是砍掉國文一部分 換上西方哲學
06/20 16:35, 27F
→
06/20 16:35, , 28F
而且國文課本還不是放麥克阿瑟將軍為子祈禱文
06/20 16:35, 28F
→
06/20 16:36, , 29F
國文是國文 語言是語言 思想是思想 也可以用國文來教西方
06/20 16:36, 29F
→
06/20 16:36, , 30F
好吧 你說的對 可是加上去 只會成為考試的材料而已
06/20 16:36, 30F
推
06/20 16:37, , 31F
先秦大鳴大放 漢後儒生尋章摘句皓首窮經
06/20 16:37, 31F
→
06/20 16:37, , 32F
哲學 台灣最失敗的地方就是思想被語言綁架 所以國文課一
06/20 16:37, 32F
→
06/20 16:37, , 33F
堆孔孟文化教材
06/20 16:37, 33F
→
06/20 16:41, , 34F
我記得以前國中除了課本還有一本厚厚的書 忘記叫什麼
06/20 16:41, 34F
→
06/20 16:42, , 35F
裡面有收錄賴和、莫泊桑...等人的作品
06/20 16:42, 35F
→
06/20 16:43, , 36F
就古代政客跟名嘴的談話節目記錄
06/20 16:43, 36F
推
06/20 16:58, , 37F
推墨子 他的文章真的不錯 高中課文有一篇
06/20 16:58, 37F
推
06/20 17:02, , 38F
推e大，就是要從教育中一點一滴洗腦 可怕的中國封建思想
06/20 17:02, 38F
推
06/20 17:02, , 39F
因為中國文化欠缺人權及法治觀念 要找到能當教材的文
06/20 17:02, 39F
→
06/20 17:02, , 40F
章是緣木求魚
06/20 17:02, 40F
→
06/20 17:17, , 41F
第一步，應該是把國文課 改成文學課。
06/20 17:17, 41F
→
06/20 17:27, , 42F
真的
06/20 17:27, 42F
→
06/20 17:27, , 43F
失意政客台灣通史序
06/20 17:27, 43F
推
06/20 17:28, , 44F
廢課
06/20 17:28, 44F
→
06/20 17:29, , 45F
先秦文章才是好文
06/20 17:29, 45F
推
06/20 17:32, , 46F
墨子，韓非子，公孫龍子，莊子，孟子都比孔子馬屁文好多
06/20 17:32, 46F
→
06/20 17:38, , 47F
因為得意政客寫的都是幹話 失意讀書人才有詩意
06/20 17:38, 47F
推
06/20 17:43, , 48F
反映侵台蔣匪餘孽心情，洗腦學生同仇敵愾呀
06/20 17:43, 48F
推
06/20 17:47, , 49F
完全同意
06/20 17:47, 49F
→
06/20 17:50, , 50F
以後孝子龍的臉書文應該也會入課本吧.....
06/20 17:50, 50F
→
06/20 18:00, , 51F
垃圾內容 還有一群垃圾教授
06/20 18:00, 51F
推
06/20 18:00, , 52F
然後母豬版一直有智障說自己是華人
06/20 18:00, 52F
推
06/20 18:00, , 53F
我倒覺得該放勞爾斯的正義論
06/20 18:00, 53F
→
06/20 18:02, , 54F
或者是葉慈、尼采、宮澤賢治
06/20 18:02, 54F
推
06/20 18:03, , 55F
真的
06/20 18:03, 55F
→
06/20 18:10, , 56F
師說跟教師崇拜有什麼關係？
06/20 18:10, 56F
推
06/20 18:12, , 57F
當然要教廢文啊，會獨立思考長大很難管
06/20 18:12, 57F
推
06/20 18:33, , 58F
真的 應該讀法家 儒家根本呵呵
06/20 18:33, 58F
推
06/20 19:13, , 59F
單靠國文不夠，還有中國文化教材呢…
06/20 19:13, 59F
→
06/20 19:13, , 60F
如果中華文化教材還不夠，還有古文觀止、文心雕龍…
06/20 19:13, 60F
推
06/20 19:14, , 61F
不然怎麼訓練奴才?
06/20 19:14, 61F
推
06/20 19:39, , 62F
藍鼎元後代有在台灣的，姓藍的除了被改姓的原住民，大
06/20 19:39, 62F
→
06/20 19:39, , 63F
多是那個時候來的
06/20 19:39, 63F
推
06/20 20:38, , 64F
噫!中了!我中了!
06/20 20:38, 64F
→
06/20 21:45, , 65F
奴才養成計畫阿
06/20 21:45, 65F
→
06/20 21:46, , 66F
註釋還要默寫一字不漏 連標點符號
06/20 21:46, 66F
推
06/20 21:48, , 67F
就垃圾文組阿
06/20 21:48, 67F
推
06/21 00:40, , 68F
借轉公民版，謝謝。
06/21 00:40, 68F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (114.39.204.61), 06/21/2017 00:40:14 ※ 編輯: jetalpha (114.39.204.61), 06/21/2017 00:57:19
推
06/21 13:51, , 69F
可見得中文教育被大中國+儒教占據多久
06/21 13:51, 69F
推
06/21 21:16, , 70F
儒家本來沒那麼孬，後面全面舔帝 敗掉
06/21 21:16, 70F
推
06/23 13:34, , 71F
那個...墨子有教阿，放在很多人討厭的中華文化基本教
06/23 13:34, 71F
→
06/23 13:34, , 72F
材裡xd
06/23 13:34, 72F
推
06/27 21:47, , 73F
推，文言文教育和現代漢語脫節，背了一堆古文，對語文邏
06/27 21:47, 73F
→
06/27 21:47, , 74F
輯和表達能力有幫助嗎？ 對國民素養和閱讀習慣有提升嗎
06/27 21:47, 74F
→
06/27 21:47, , 75F
？
06/27 21:47, 75F
推
06/28 08:51, , 76F
其實有吧，畢竟就是同一種語言阿
06/28 08:51, 76F
→
06/29 15:35, , 77F
文言文跟現在的司法判決、公文書挺像
06/29 15:35, 77F
推
07/01 00:54, , 78F
XDDDDD
07/01 00:54, 78F
→
07/02 09:24, , 79F
理論上來說古文對一種語言還是有存在必要的，國外也會
07/02 09:24, 79F
→
07/02 09:24, , 80F
讀莎士比亞不是？
07/02 09:24, 80F
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1PIK_mlR (PublicIssue)