Re: [討論]婚姻契約, 一夫一妻, 與合憲性.

看板PublicIssue作者milk7763 (甘摳郎)時間8年前 (2017/04/23 17:15)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 2人參與討論串8/18 (看更多)

要回的太多乾脆回文話說那篇新聞你看了沒?? ※《elmotze (On my way)》的觀察啦： : → milk7763: 同婚不會造成男女不平等，在民法的範疇下卻會造成自然 04/23 16:17 : → milk7763: 人間的不平等 04/23 16:17 : → milk7763: 憲法§ 23適用方法，四個目的，兩個原則，如果要限制一男 04/23 16:18 : → milk7763: 一女的夫妻制度是符合那個目的?? 04/23 16:18 : 　 : 我已經解釋完畢了. : 　 : 總之就是: : 　 : 法律得限制締結婚姻的對象, 包括限制為一男一女. 法律目前沒限制，要限制的話麻煩修法 : 法律不得限制締結婚姻的對象, 但限制為一男一女為例外. 一樣，麻煩修法 : 　 : 兩個邏輯你得挑一個吞下去. 不用吞啊，我根本不懂你的邏輯從法之必要性開始就不懂了目前法規範禁止近親，禁止重婚，都有其目地也才限制這兩種狀況是婚姻無效不是你說一夫一妻合憲就代表不限制即為違憲誒可以吃滷肉飯不代表不能吃陽春麵這不難懂吧且照你說法一夫一妻是為了男女平等因為男天生生理上比女強勢男女可以比較的地方太多了生理，心理，經濟，社會地位等等噢，女也比男長壽，這部分女性生理上是不是比男性強勢啊?? 你自己憲法§23都貼出來了限制是為了達成什麼目的??為了男女平等? 法律限制婚姻為一夫一妻嗎？看民法§972,973,980，有規定只能男女?? 只有規定年齡啊再看民法§982，目前哪裡有限制?? 你要限制也行，四個目的選一個來論述再看釋字554，係一夫一妻不是應一夫一妻也非強制規定婚姻對象目前同婚無法適用親屬繼承等法規所以才需要修法目前也沒限制一夫一妻你要限制，也要修法 : 　 : → milk7763: 法律上的用語是有限縮的，必要性原則人人懂，法之必要 04/23 16:19 : → milk7763: 性誰懂??google也沒有誒 04/23 16:19 : → milk7763: 我已經論證過了，重婚通姦都是用"配偶"，即便同婚，婚 04/23 16:22 : → milk7763: 姻內雙方各位彼此配偶，這解釋有什麼問題?? 04/23 16:22 : → milk7763: 為* 04/23 16:22 : → milk7763: 同婚套用到異婚制度會違反那條憲法啊??還是違反哪個一 04/23 16:23 : → milk7763: 般原理原則?? 04/23 16:23 : → milk7763: 目前婚姻制度的確是還是以一夫一妻為原則啊，不然幹嘛 04/23 16:27 : → milk7763: 修法，但是你無法導出婚姻限制為一夫一妻，僅能說同婚 04/23 16:27 : → milk7763: 無法完全適用目前親屬繼承規範，所以才需要修法啊，就 04/23 16:27 : → milk7763: 算你說婚姻僅能一夫一妻，你的論述一樣要修法，法條有 04/23 16:27 : → milk7763: 婚姻無效的條文你不知道?? 04/23 16:27 : 　 : 後婚無效的條文雖然是形式上的平等條文, : 但以漢文化社會過去多為男性多配偶的歷史來看, : 這個條文具有保障女性的意義. 禁止重婚保障女性??? 你自己都說以前男性多配偶了取消妾制才是保障女性及男女平等何況目前討論同婚有要突破禁止重婚嗎？ : 　 : 雖然釋554是針對通姦罪的合憲性解釋, 但與重婚的性質雷同. : 你可以自行參考. : 　你也知道你這是在討論重婚啊？跟同婚關聯在哪?? : → milk7763: 你的完全自由組合怎麼沒有，一妻多夫/共夫啊?? 04/23 16:32 : 　 : 共夫就是一夫多妻, 一妻多夫就是共妻. : 　真的誒，那你打一樣不就好了一妻多夫，一夫多妻，群婚共妻，共夫，群婚這樣不是簡單明瞭?? 比較時要用同標準這還要別人教啊?? : 拿這種小學生才會問的問題來問我, : 會讓我覺得自己好像是在跟小學生講課. : ※ 編輯: elmotze (114.45.172.11), 04/23/2017 16:37:48 -- 人民應該為法律而戰鬥，就像為了城牆而戰鬥一樣 ---赫拉克利特 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.204.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1492938916.A.5CF.html

推

edwin040286

04/23 21:55, , 1^F

04/23 21:55, 1^F

→

edwin040286

04/23 21:56, , 2^F

04/23 21:56, 2^F

→

edwin040286

04/23 21:57, , 3^F

04/23 21:57, 3^F