Re: [問題] 電業法

看板PublicIssue作者 (123)時間7年前 (2017/01/31 16:23), 7年前編輯推噓1(1010)
留言11則, 4人參與, 最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧!)》之銘言: : ※ 引述《zelkova (*〞︶〝*)》之銘言: : : 作者: zelkova (*〞︶〝*) 看板: ask : : 標題: [請問] 電業法 : : 時間: Sun Jan 29 14:54:06 2017 : : Q1 若電業法通過,台電分割成[發電]跟[配電售電]兩個公司 : : 這兩間公司還算是國營企業?還是會賣給民間企業(民營化)? : 就外國經驗推論,外國通常是優先讓發電民營化,配電售電(電網業)會先國營一段時間, : 再看後續情況決定是否民營。 都已經通過的東西有啥好猜的。 http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/ttspdf2?7288:3-37 「 第 六 條 為達成穩定供電目標,台灣電力股份有限公司之發電業及輸配電業專業分工後, 轉型為控股母公司,其下成立發電及輸配售電公司。 」 再加上第五條。 「 第 五 條 輸配電業應為國營,以一家為限,其業務範圍涵蓋全國。 設置核能發電之發電業與容量在二萬瓩以上之水力發電業,以公營為限。 但經電業管制機關核准者,不在此限。 前項所稱公營,指政府出資,或政府與人民合營,且政府資金超過百分之五十者; 由公營事業轉投資,其出資合計超過百分之五十者,亦同。 」 等於綁成國營了。 : 所以我猜,台灣配電售電可能會保留國營較久的時間,甚至在可見的未來一直保留國營。 : 至於發電業,法律沒有禁止政府賣電廠,所以裁量權在政府手上,就看開放火力民營後, : 政府要不要賣給民間了。 這次電業法修法前已經開放民營火力發電了。 不然現在那些IPP民營發電廠怎麼來的。 而先前台電還有民營化可能,這次修法後反而喪失民營化可能。 : : Q2 為什麼電業法通過後,有人說電價會漲、有人說會變便宜 : : 漲價還好理解,會變便宜的論述是什麼呢? 是事實。 大多數國家在民營化且沒有被壟斷的前提下幾乎都可以比原先便宜。 最新的例子,日本。 下略。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.45.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1485851036.A.F7C.html

01/31 16:29, , 1F
日本原先電價很貴。
01/31 16:29, 1F

01/31 16:29, , 2F
自由化後,日本電價還是比台灣貴。
01/31 16:29, 2F
所以日本自由化後電價上漲? 還是日本先前電價貴是因為自由化? 影響電價因素那麼多,就只有自由化算數其他都是屁? 那不用講世界各國,台灣就好,台灣各行各業通通國營化就會變很便宜? 怎麼可能。 ※ 編輯: xxyxx (61.230.45.233), 01/31/2017 16:36:11

01/31 16:36, , 3F
所以日本是我回答中,第一種情況的實例。
01/31 16:36, 3F

01/31 16:38, , 4F
自由化本身不會造成電價上漲啊~
01/31 16:38, 4F

01/31 16:39, , 5F
我在#1OZStATq 對Q2的回答講得很白話了。
01/31 16:39, 5F

01/31 17:09, , 6F
另外,感謝點出「開放火力民營後」這一句的錯誤。
01/31 17:09, 6F

01/31 17:58, , 7F
T大你問這麼直接你要他怎麼回應啊?
01/31 17:58, 7F

01/31 17:58, , 8F
日本自由化之前電價多少錢,他根本不敢拿來跟台電比
01/31 17:58, 8F

01/31 17:59, , 9F
只好一直幻想不到三元的電價還有高度的套利空間
01/31 17:59, 9F

01/31 22:15, , 10F
TanIsVaca你可以告訴我那個HAMA在扯什麼東西嗎?
01/31 22:15, 10F

02/05 01:32, , 11F
:)
02/05 01:32, 11F
文章代碼(AID): #1Oa4cSzy (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Oa4cSzy (PublicIssue)