Fw: [問卦] 蔣光頭沒來台灣、台灣能有今天嗎

看板PublicIssue作者 ((風之過客)在場的缺席)時間7年前 (2016/12/20 10:26), 7年前編輯推噓-2(0推 2噓 0→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ODWgLo7 ] 作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 蔣光頭沒來台灣、台灣能有今天嗎 時間: Thu Nov 24 05:30:57 2016 ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言： : 某些人好像聽到蔣光頭名字就是殺父之仇一樣，跟著遷怒外省，想塑造出台 : : 灣人多高貴外省來的都是乞丐廢物一樣，催眠自己沒意義啦。本省外省一樣 : : 有強有弱，隨便拿一個甚麼數學教授不會數學就想戰學歷？這樣就能得出" : : 外省人才就是無能"的結論？我家一半本省一半外省，外省曾祖那代都是留日 : : 留德回來的，戰學歷？其實會信那種言論的人比較好笑，竟然還能推爆可見 : : 類似可笑的人多少。來的軍人很多沒受過甚麼教育沒錯啊，那本地一半人口 : : 是佃農全都是高知識分子？要扯前統計數字也先看一看。 : 外省人平均而言真的是差台灣人很多是必然的 為什麼? 歐美基督宗教文化有超越性 能夠藉由一次又一次的超越轉換成不同層次的水準 漢文化只有維持社會運作的穩定，而在其中又多一點階級的流動性而已， 完全跟西方不能比 我這裡就提一個實例； 時代 精神 事件 文藝復興 以人為本 宗教改革，地理大發現， 自然哲學，科學， 君權神授 啟蒙運動 人能夠單獨以理性認識世界 演譯法，歸納法產生， 社會契約論形成 十八世紀末到十九世紀 啟蒙觀念 民族國家形成， 理性與自由精神實現 科學突破既有的框架 十九世紀到二十世紀 自由主義和社會主義對立 資本主義 (理性主宰 對抗 工業革命 平等地位和所有權制度) 自然科學崛起 科學進步產生的樂觀主義 實證主義興起 二十世紀以後 科學和資本主義如何 科技爆炸性的突破 控制和突破和發展 社會科學出現 人在工業化社會如何自處 人文學科研究轉向 二戰後的反思和重建 意識形態的對立 漢文化相比之下有什麼? 遠比中世紀歐洲還爛幾百倍的類比法而已，還有什麼? 等於說當代社會主要核心和技術和社會運作不可或缺之物都是基督宗教文明而來 國民黨帶來的那些知識份子在搞什麼什麼東西? 中體西用? 如何在漢文化上面嫁接科學民主? 到了2014的歷史課綱微調爭議還是再搞這套 怎麼會好? 日本的福澤喻吉早就已經說過這方式根本不可行，國民黨還在搞這套鐵定輸的 這堆東西看了就好笑，就一堆拼貼的東西 然後到了2016還有人在信這套，好比說朱立倫拔掉洪秀柱， 根本就是把"受天命而王天下"那套搬過來用，然後還有450萬票....... 就知道他們根本不懂民主為何物........ 然後說到這個，會跟蔣介石來台灣的都是哪種人? 主要是兩種，一個是保守派，一個是自由派 自由派雖然有風骨而且開明，但一樣被保守派迫害，好比台大哲學系事件就是如此 那堆保守派根本就是中國不要的東西，所以才被趕離中國的....... 然後還硬逼台灣所有人只能信仰他們的信仰 結論是；國民黨爛是爛在文化，爛在狹隘的價值觀， 就論這點，至今依然是台灣要處理的主要問題之一 回到本文，就論這點日本人都比漢文化核心那些人還要看的懂局勢， 還要開明，世界觀還要廣泛和全面，吸收西方文化深度更深 在這點影響下台灣菁英以此為窗口看到更豐富的世界 相較國民黨帶過來的那些醬缸，是哪點不會大勝那些人的? 你硬要挑一兩位，我也可以挑阿，但比全面鐵定是大輸的 輸是輸在文化拉， 封建保守落後的文化怎麼跟西方先進文化相提並論? : 然後不懂怎麼連蔣光頭帶黃金來也要靠北。沒錯啊他是要當軍費阿，那假想 : : 他不帶黃金來買糧食養軍隊會怎樣？沒錢買當然是直接搶錢搶糧搶娘們阿， : : 這是戰爭！不是都說他是萬惡獨裁者了還會跟你客氣？ : -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.32.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479936661.A.C87.html
噓
11/24 05:33, , 1F
這種發言水準真是對不起你的老師與爸媽，完全的井蛙之
11/24 05:33, 1F
推
11/24 05:35, , 2F
一樓崩潰浪費青春在學校學那些洗腦的文言文才對不起爸媽
11/24 05:35, 2F
→
11/24 05:36, , 3F
資進黨民主又正義又血統好 天大的笑話
11/24 05:36, 3F
推
11/24 05:36, , 4F
日治時代9成台灣人都是文盲，還基礎教育有多好，是在胡說
11/24 05:36, 4F
→
11/24 05:36, , 5F
八道什麼
11/24 05:36, 5F
→
11/24 05:37, , 6F
日治的什麼時代台灣人都是文盲? 若是後期根本不是好嗎
11/24 05:37, 6F
→
11/24 05:40, , 7F
他大概不知到經過文藝復興的義大利治安有多差ㄅ
11/24 05:40, 7F
推
11/24 05:40, , 8F
會看日文會用衛星看日本節目看對中國人來說都是文盲喇哈
11/24 05:40, 8F
→
11/24 05:40, , 9F
是不是問妳阿公阿麻長輩不就知道
11/24 05:40, 9F
找維基百科就可以瞬間打你臉了 複製 http://0rz.tw/nGyfA 日治時期台、日籍兒童初等教育就學率比較 （資料來源：《台灣省51年來統計提要》第1241頁） 年代 1904年 1909年 1914年 1920年 1925年 1930年 1935年 1940年 1944年 台籍 3.8% 5.5% 9.1% 25.1% 27.2% 33.1% 41.5% 57.6% 71.3% 日籍 67.7% 90.9% 94.1% 98.0% 98.3% 98.8% 99.3% 99.6% 99.6%
推
11/24 05:49, , 10F
1944年7成台灣兒童有受教育，這種數據你敢信喔
11/24 05:49, 10F
噓
11/24 05:53, , 11F
0rz縮網址有毒 換一個好嗎
11/24 05:53, 11F
→
11/24 05:54, , 12F
你就在維基百科上打"台灣日治時期"就看的到了
11/24 05:54, 12F
推
11/24 05:57, , 13F
他講的西方歷史有辯證演化過程，漢文化沒有。挑單一時代
11/24 05:57, 13F
→
11/24 05:57, , 14F
我只知道8+9文化 很悲哀
11/24 05:57, 14F
→
11/24 05:58, , 15F
出來打意義是什麼? 國民黨的問題就是無法與時並進
11/24 05:58, 15F
→
11/24 05:58, , 16F
而這8+9文化 是根深蒂固 與生俱來的悲哀
11/24 05:58, 16F
噓
11/24 06:00, , 17F
一下子漢文化 一下子國民黨 國民黨不等於漢文化
11/24 06:00, 17F
→
11/24 06:02, , 18F
國民黨的失敗不是因為漢文化 而是官僚腐敗脫離民眾
11/24 06:02, 18F
1.國民黨就是漢文化最爛的部分之一 2.台灣的漢文化經過本土化，早已和中國的漢文化不太相同了
→
11/24 06:03, , 19F
現在民進黨正在走這條路
11/24 06:03, 19F
→
11/24 06:05, , 20F
一昧的推崇西方文化而唾棄自我已有文化 不是進步的方法
11/24 06:05, 20F
→
11/24 06:06, , 21F
你所推崇的日本 他們不只西化 還保留漢學及日本固有文化
11/24 06:06, 21F
噓
11/24 06:06, , 22F
日治時代台灣人吃番薯籤，根本吃不飽，還讀書咧，用用腦
11/24 06:06, 22F
→
11/24 06:06, , 23F
子好嗎？沒有經濟改革發展，教育搞的起來哦
11/24 06:06, 23F
→
11/24 06:08, , 24F
而且你說的"西化" 是西方許多國家的總合 並非單一文化
11/24 06:08, 24F
→
11/24 06:09, , 25F
進步的根本 是在於不同文化思想的衝擊 砥礪 融合
11/24 06:09, 25F
→
11/24 06:11, , 26F
再者 日治後期的教育普及比率 來自於1943年的義務教育
11/24 06:11, 26F
→
11/24 06:13, , 27F
政策 姑且不論皇民化的意圖 單就1年政策 比率拉到71%
11/24 06:13, 27F
→
11/24 06:14, , 28F
這樣實質成效有多少? 別忘了 當時已統治台灣50年
11/24 06:14, 28F
→
11/24 06:16, , 29F
試想 台灣光復1945 若到了1995 小學普及率才80%
11/24 06:16, 29F
→
11/24 06:17, , 30F
這會是德政? 再說 若外省普及率99%本省80% 這會是德政?
11/24 06:17, 30F
推
11/24 06:27, , 31F
推
11/24 06:27, 31F
→
11/24 06:29, , 32F
你以為KMT來以後，台灣人吃飽了？一堆米被送中國剿匪
11/24 06:29, 32F
→
11/24 06:29, , 33F
台灣還經濟恐慌勒
11/24 06:29, 33F
推
11/24 06:33, , 34F
漢文化就是該唾棄!自己築城搞了幾千年都差不多那鳥樣
11/24 06:33, 34F
→
11/24 06:37, , 35F
好像有人以為文化融合說融就融?不融就是不融的多的哩!
11/24 06:37, 35F
推
11/24 06:37, , 36F
漢人的文化融合其實就是漢化，併吞別人的意思
11/24 06:37, 36F
噓
11/24 06:38, , 37F
扯有夠遠的
11/24 06:38, 37F
還有 23 則推文
還有 2 段內文
※ 編輯: kuopohung (36.237.32.197), 11/24/2016 08:21:08
→
11/24 08:24, , 61F
38年來臺 現在六七十歲的一堆文盲？ 真的住臺灣嗎
11/24 08:24, 61F
→
11/24 08:27, , 62F
要說戰後接收也頂多在往前推五年 那時可是戰爭剛結束
11/24 08:27, 62F
推
11/24 08:31, , 63F
思維很宏觀 不過9.2會噓你 幫推
11/24 08:31, 63F
噓
11/24 08:56, , 64F
文藝復興是黑死病 死了很多人 才造成的
11/24 08:56, 64F
→
11/24 08:56, , 65F
那台灣經濟奇蹟也能說是 因為228莎很多人才有的嗎?
11/24 08:56, 65F
→
11/24 08:57, , 66F
你事情都只挑好的方面講
11/24 08:57, 66F
→
11/24 08:59, , 67F
日本的東鄉平八郎崇拜王陽明你怎不說
11/24 08:59, 67F
→
11/24 08:59, , 68F
日韓的社會文化現今還是模仿華人的
11/24 08:59, 68F
→
11/24 09:00, , 69F
華人文化只是沒文字化而已 並不代表沒內涵
11/24 09:00, 69F
→
11/24 09:01, , 70F
比同時期的中國呢？
11/24 09:01, 70F
→
11/24 09:05, , 71F
別的不說，儒家沒有結構面思維的能力就註定比不上社會
11/24 09:05, 71F
→
11/24 09:05, , 72F
科學。
11/24 09:05, 72F
→
11/24 09:07, , 73F
沒有深入文化深層尋找問題背後更複雜的脈絡以及情感的
11/24 09:07, 73F
→
11/24 09:07, , 74F
問題就註定比不上人文學科。
11/24 09:07, 74F
→
11/24 09:08, , 75F
沒能產生精細有效的方法論和工具就註定比不上自然科學
11/24 09:08, 75F
→
11/24 09:09, , 76F
。
11/24 09:09, 76F
→
11/24 09:10, , 77F
就猶如這些東西，你可以看看把大學除了中文系國文系之
11/24 09:10, 77F
→
11/24 09:10, , 78F
外的系全廢了看看。
11/24 09:10, 78F
→
11/24 09:10, , 79F
看國家能不能運作。
11/24 09:10, 79F
→
11/24 09:12, , 80F
可以看看把義務教育除了國文課以外的課程都廢了看看社
11/24 09:12, 80F
→
11/24 09:12, , 81F
會會變什麼樣子。
11/24 09:12, 81F
→
11/24 09:13, , 82F
還鬼扯一堆文藝復興是黑死病造成的嘞.......
11/24 09:13, 82F
推
11/24 09:17, , 83F
哈哈 這篇真的戳到中國難民的痛處惹 一群垃圾擁護者
11/24 09:17, 83F
→
11/24 09:34, , 84F
中國難民？ 閩南人來台也只是難民心態啦
11/24 09:34, 84F
噓
11/24 10:21, , 85F
請你先反駁這些外國文獻寫的內容吧
11/24 10:21, 85F
噓
11/24 10:24, , 86F
The Black Death gave life to the Renaissance
11/24 10:24, 86F
噓
11/24 10:55, , 87F
你只會一天到晚說文藝復興多好多好 這東西對台灣有用嗎?
11/24 10:55, 87F
→
11/24 10:56, , 88F
你去跟路邊賣檳榔 開計程車的講文藝復興 你看他們聽不聽
11/24 10:56, 88F
推
11/24 13:37, , 89F
囧，連噓真棒
11/24 13:37, 89F
推
11/24 13:38, , 90F
光頭系列的都好有趣
11/24 13:38, 90F
→
11/24 15:20, , 91F
我是說，你鬼扯什麼黑死病是毫無邏輯的。
11/24 15:20, 91F
噓
11/24 16:22, , 92F
zzz
11/24 16:22, 92F
→
11/24 16:25, , 93F
用文化扯蠻怪的
11/24 16:25, 93F
噓
11/25 00:18, , 94F
法國大革命 跟解放黑奴 也是死了很多人社會動盪很久才成
11/25 00:18, 94F
→
11/25 00:19, , 95F
你要把你的理論貫徹在台灣 就是要死一堆人不然你只是空談
11/25 00:19, 95F
噓
11/26 00:12, , 96F
真的是空談
11/26 00:12, 96F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kuopohung (36.237.32.20), 12/20/2016 10:26:44
噓
12/21 00:13, , 97F
...
12/21 00:13, 97F
噓
12/21 02:07, , 98F
為了去中國化什麼都可以講的出來，這篇真好笑
12/21 02:07, 98F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1OM9Rbzc (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1OM9Rbzc (PublicIssue)