Re: [爆卦] 電業法懶人包！你知道即將電業自由化嗎？
以立法動機來看電業法的話, 以價制量是一個目的,
另一個目的是要引入民間資金.
一個現實是, 台電坐擁龐大資產的同時, 負債也很高.
在核四無法運轉的時候, 核一核二卻即將除役.
這使得台灣的電力供應開始出現不足的危機.
但即使要興建新的電廠, 台電本身的財務狀況是否能允許呢??
台電有再次大量舉債的能力嗎??
或者是社會可以容許以國有資金挹注??
這是個殘酷的現狀. 不管未來要再次擁抱核能也好,
走向綠能也罷, 或者是持續改進火力發電.
台電都不見得有那麼多資金可以繼續往前走.
因此以電業法建立一個能吸引民間資金投入的環境,
一方面以價制量, 一方面補足產能, 就是一個可以嘗試的方法.
假如有人要堅持繼續由台電一肩扛起台灣的電力供應,
那就必須要解決一個問題. 台電的錢, 要從哪裡來??
--
根據非戰公約、聯合國憲章和開羅宣言的內容，
中華民國無權要求日本割讓領土，包括台灣與澎湖。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.2.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1476119237.A.B64.html
推
10/11 08:00, , 1F
10/11 08:00, 1F
→
10/11 08:00, , 2F
10/11 08:00, 2F
→
10/11 10:23, , 3F
10/11 10:23, 3F
噓
10/11 10:35, , 4F
10/11 10:35, 4F
→
10/11 10:36, , 5F
10/11 10:36, 5F
→
10/11 10:36, , 6F
10/11 10:36, 6F
→
10/11 10:37, , 7F
10/11 10:37, 7F
所以你也承認台電沒錢對吧.
※ 編輯: elmotze (210.240.64.37), 10/11/2016 11:13:31
→
10/11 13:47, , 8F
10/11 13:47, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 24 之 31 篇)：