Fw: [新聞] 兆豐案無限上綱 李明賢:恐成蔡政府第二
心得:
本篇為版友 chenglap大對於兆豐案的分析,提供了一個新的角度來看兆豐案,
分享給關心兆豐案發展的版友參考。
在裙帶資本主義中茁壯的資本家,如果私底下跟意圖併吞這塊土地的國家有所
牽扯,對這塊土地的居民來說實在不是什麼好消息。或許除了兆豐案本身的問題之
外,這個案外案也是值得島民關注的另一件事。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Nze4bKf ]
作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 兆豐案無限上綱 李明賢:恐成蔡政府第二
時間: Fri Oct 7 00:51:46 2016
※ 引述《stewartqq (涼麵)》之銘言:
: 政黨,也會因民粹頭疼。眼見兆豐案將成另一個大巨蛋案,李說,未來半個月一個月,綠
: 營肯定繼續咬下去,要是之後有人提「約談周美青」之類狂語,也無須訝異。
1. 兆豐銀是一個有國營性質的官股銀行, 裡面的資金有國家的資金, 是臺灣
首三大的證券之一, 由蔡友才先生出任董事長.
2. 兆豐銀在 2010 年開始, 不斷提高對潤泰集團的借款, 從 45 億元, 暴增
至 300 億元. 理由是, 潤泰集團是個借錢大戶. 如果兆豐銀是個民營的金
融機構, 這件事情其實是正常的商業活動, 但這是有國營成份的.
3. 因為得到了兆豐銀的借款, 潤泰集團在 2014 年左右, 買到南山人壽.
4. 合理猜想買南山人壽的原因, 是因為南山人壽是有保險牌的保險公司, 基
本上保險業是金融業的一部份, 想在臺灣有個金融公司.
5. 在今年三月, 蔡友才退休, 這時候的兆豐銀已借了大量的錢給潤泰集團.
6. 巴拿馬文件案件爆開, 導致了美國大規模的調查, 而這動到了一間在巴拿
馬的律師所, 這個律師所因為處理大量兆豐銀相關的海外交易, 懷疑他有
洗錢疑雲.
7. 在今年的五月, 成立了鑑機資產管理有限公司, 蔡友才出任董事長. 而這
公司的金主似乎就是潤泰集團?
8. 八月的時候南山人壽和鑑機被發現不斷增持中信金的股票.
9. 八月爆出兆豐銀紐約分行, 涉及違反美國銀行保密及洗錢防制法, 而遭到
美方罰款, 大家的注意力就放到了相關人等上. 蔡友才在進行的事情也被
傳媒大規模注視, 也連帶了之前尹衍樑相關的事情都爆開.
有錯請指正.
好複雜, 我看了很多文, 才勉強把這個事情串起來. 這件事對於常人來說太過
複雜了, 我想除了那個罰款大家要全民買單之外, 其他的部份根本就難以為百
姓理解, 那位人兄說這是民粹, 我覺得真的是擾亂視聽, 連理解都有困難的東
西要怎樣民粹? 八卦版上大家都說這是洗錢的事情, 但從我的角度看, 這件事
比洗錢要嚴重得多.
因為... 這事情簡單來說, 是憑空從國營銀行弄出錢, 拿大量無本資金, 去拼
購本土的金融公司, 介入臺灣的金融業. 自由時報有寫那位尹先生是親中國的
紅頂商人. 而用這樣的方法, 成功的介入了臺灣一些重要的金融機構, 這已經
不是甚麼利益輸送這麼簡單了, 而是國安問題了吧?
而且玩這一套的錢, 還不是從外面搬來的, 而是從臺灣自己的國營事業, 也就
是間接從稅金當中弄出來的? 到底臺灣怎樣會容許這樣的事情發生? 拿自己的
稅金去讓自己的金融機構落入親中國商人的控制?
如果真的如此. 這問題根本是跟洗錢完全不同等級的事情, 因為這影響到的是
臺灣的經濟安全, 以及民眾對於臺灣金融的信心.
把這說成是甚麼民粹, 根本就不知所謂, 這文章把這說成是蔡英文政府在處理
民粹問題. 不對吧? 這件事根本就是國安問題, 政府沒有處理好, 不會面對甚
麼民粹爆發, 因為我想這麼複雜的事情, 大部份人民根本就理解不了. 但是他
將會在臺灣的經濟投下長期的影響, 這些巨大資金會起風作浪, 雞犬不寧. 也
可能間接掏錢出去, 因為這背後甚至很可能是由中國主導的. 你怎知道中國取
得這些資金的控制權, 會拿來做些甚麼事?
--
以社運抗爭, 意識形態衝突為主題的手機 AVG 「光輝歲月 1988」
https://www.youtube.com/watch?v=TxZ0zaegmFc&feature=youtu.be
大概又會因為「危害國家文化安全」而不能進入「鄰近經濟強國」吧?
算吧我都沒在意過... 連 pokemon GO 都不能在那國家賣了我沒甚麼好抱怨的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.119.157.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475772709.A.529.html
推
10/07 00:52, , 1F
10/07 00:52, 1F
→
10/07 00:53, , 2F
10/07 00:53, 2F
是朋友叫我去研究, 我才花了幾天, 請教很多人去弄懂.
事實上很難懂, 那些新聞寫到那個鬼樣子, 誰看得懂, 是故意的嗎?
臺灣人看不懂是正常的, 我也看得很吃力.
這件事情要命在, 那是說臺灣的金融管制, 被人從內部攻破.
推
10/07 00:53, , 3F
10/07 00:53, 3F
→
10/07 00:53, , 4F
10/07 00:53, 4F
推
10/07 00:53, , 5F
10/07 00:53, 5F
→
10/07 00:54, , 6F
10/07 00:54, 6F
推
10/07 00:54, , 7F
10/07 00:54, 7F
→
10/07 00:54, , 8F
10/07 00:54, 8F
尹衍樑在中國有沒有生意, 有多大的生意, 這是客觀可以查到的,
公開的資料, 這並不是甚麼自由時報的陰謀論.
我自己也是商人, 我完全明白一旦控制了臺灣的金融機構, 同時大生意在中國
接下來會怎樣做.
推
10/07 00:55, , 9F
10/07 00:55, 9F
→
10/07 00:55, , 10F
10/07 00:55, 10F
推
10/07 00:55, , 11F
10/07 00:55, 11F
推
10/07 00:56, , 12F
10/07 00:56, 12F
推
10/07 00:56, , 13F
10/07 00:56, 13F
推
10/07 00:56, , 14F
10/07 00:56, 14F
推
10/07 00:56, , 15F
10/07 00:56, 15F
→
10/07 00:57, , 16F
10/07 00:57, 16F
→
10/07 00:57, , 17F
10/07 00:57, 17F
噓
10/07 00:57, , 18F
10/07 00:57, 18F
→
10/07 00:57, , 19F
10/07 00:57, 19F
推
10/07 00:58, , 20F
10/07 00:58, 20F
→
10/07 00:58, , 21F
10/07 00:58, 21F
推
10/07 00:58, , 22F
10/07 00:58, 22F
→
10/07 00:58, , 23F
10/07 00:58, 23F
推
10/07 00:58, , 24F
10/07 00:58, 24F
→
10/07 00:58, , 25F
10/07 00:58, 25F
推
10/07 00:58, , 26F
10/07 00:58, 26F
→
10/07 00:58, , 27F
10/07 00:58, 27F
→
10/07 00:59, , 28F
10/07 00:59, 28F
推
10/07 00:59, , 29F
10/07 00:59, 29F
→
10/07 00:59, , 30F
10/07 00:59, 30F
→
10/07 01:00, , 31F
10/07 01:00, 31F
→
10/07 01:00, , 32F
10/07 01:00, 32F
你問我為何這麼敏感. 我是香港人, 我是看著了香港的那些企業, 用甚麼
手段, 怎樣一個一個的被中資直接間接控制的. 特別是傳媒, 香港的電視
臺和報紙怎樣變成一堆垃圾的, 有甚麼奇怪的異動發生, 最後導致整個控
制權易手, 我們敏銳一點不是很正常的嗎?
→
10/07 01:01, , 33F
10/07 01:01, 33F
噓
10/07 01:01, , 34F
10/07 01:01, 34F
→
10/07 01:02, , 35F
10/07 01:02, 35F
推
10/07 01:02, , 36F
10/07 01:02, 36F
還有 85 則推文
還有 4 段內文
噓
10/07 01:41, , 122F
10/07 01:41, 122F
推
10/07 01:41, , 123F
10/07 01:41, 123F
→
10/07 01:42, , 124F
10/07 01:42, 124F
→
10/07 01:42, , 125F
10/07 01:42, 125F
推
10/07 01:45, , 126F
10/07 01:45, 126F
推
10/07 01:45, , 127F
10/07 01:45, 127F
推
10/07 01:46, , 128F
10/07 01:46, 128F
推
10/07 01:46, , 129F
10/07 01:46, 129F
推
10/07 01:46, , 130F
10/07 01:46, 130F
→
10/07 01:47, , 131F
10/07 01:47, 131F
推
10/07 01:48, , 132F
10/07 01:48, 132F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jetalpha (114.39.216.47), 10/07/2016 01:48:10
※ 編輯: jetalpha (114.39.216.47), 10/07/2016 02:05:42
推
10/07 02:01, , 133F
10/07 02:01, 133F
推
10/07 07:02, , 134F
10/07 07:02, 134F
推
10/07 09:05, , 135F
10/07 09:05, 135F
→
10/07 09:06, , 136F
10/07 09:06, 136F
→
10/07 09:09, , 137F
10/07 09:09, 137F
→
10/07 09:10, , 138F
10/07 09:10, 138F
→
10/07 10:25, , 139F
10/07 10:25, 139F
→
10/07 10:29, , 140F
10/07 10:29, 140F
→
10/07 10:33, , 141F
10/07 10:33, 141F
→
10/07 10:33, , 142F
10/07 10:33, 142F
→
10/07 10:35, , 143F
10/07 10:35, 143F
→
10/07 10:39, , 144F
10/07 10:39, 144F
→
10/07 10:40, , 145F
10/07 10:40, 145F
→
10/07 10:41, , 146F
10/07 10:41, 146F
→
10/07 10:48, , 147F
10/07 10:48, 147F
→
10/07 10:48, , 148F
10/07 10:48, 148F
→
10/07 10:49, , 149F
10/07 10:49, 149F
→
10/07 10:52, , 150F
10/07 10:52, 150F
→
10/07 10:52, , 151F
10/07 10:52, 151F
→
10/07 10:53, , 152F
10/07 10:53, 152F
→
10/07 10:53, , 153F
10/07 10:53, 153F
推
10/07 15:00, , 154F
10/07 15:00, 154F
推
10/08 09:59, , 155F
10/08 09:59, 155F
→
10/08 10:01, , 156F
10/08 10:01, 156F
→
10/08 10:02, , 157F
10/08 10:02, 157F
→
10/08 10:02, , 158F
10/08 10:02, 158F
推
10/08 13:12, , 159F
10/08 13:12, 159F
推
10/08 14:25, , 160F
10/08 14:25, 160F
討論串 (同標題文章)