Re: [FB] 爆掛:高雄市政府7/19強拆民宅
既然你都提出公文了
我就就公文跟你討論
公文的意思是高雄市政府尚未審查完畢 也就是還沒有通過
水利署說要來拆 請問這高雄市政府局處內喬不定 你可以因此罵高雄市政府嗎?
高雄市政府目前還在審查 也就是還在喬
我不懂的是為何水利處馬上要來拆 也許是局處間公文訊息不同
但你們因此就說高雄市政府強拆人民住處 這不對吧
※ 引述《jetalpha (月迷風影)》之銘言:
: 我手上的資料大概只能回答你第二個問題,
: 高市府據以拆遷太平商場的「旗山區二號排水改善工程」,在營建署
: 7/13發給「營建署下水道工程處」的公文中是這麼寫的,「節錄)…
: 高雄市政府目前亦尚未完成本案執行計畫書送審作業…(略」
: 所以,這是一個連送審都沒完成就要拆人家房子的計畫。
: 公文內容詳見補充資料。
: 補充資料:
: 旗山太平商場-大溝頂老街 臉書 2016/07/16 發文
: https://goo.gl/QBe65p
: ※ 引述《wyytwo (平安喜樂)》之銘言:
: : 1.有誰可以告訴我旗山是不是個淹水的區域?
: : 2.有誰可以告訴我旗山太平商場附近是否對於高雄市政府的治水計畫是個很重要的地方?
: : 3.有誰可以告訴我苗栗大埔張藥房的房屋是不是位置重要到一定要被拆?
: : 4.有誰可以告訴我不想搬離是因為當地人的什麼問題?
: : 如環境熟悉度.歷史重要足跡...還是不滿政府的安排..如政黨傾向不同...
: : 5.有誰告訴我補償費的有無多寡?
: : 謝謝!
--
創 世 紀 1 : 3 神 說 : 要 有 光 , 就 有 了 光 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.100.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1468751280.A.5EC.html
→
07/17 18:33, , 1F
07/17 18:33, 1F
→
07/17 18:34, , 2F
07/17 18:34, 2F
→
07/17 18:34, , 3F
07/17 18:34, 3F
→
07/17 18:36, , 4F
07/17 18:36, 4F
→
07/17 18:37, , 5F
07/17 18:37, 5F
→
07/17 18:38, , 6F
07/17 18:38, 6F
→
07/17 18:39, , 7F
07/17 18:39, 7F
→
07/17 18:39, , 8F
07/17 18:39, 8F
→
07/17 18:41, , 9F
07/17 18:41, 9F
→
07/17 18:41, , 10F
07/17 18:41, 10F
→
07/17 18:42, , 11F
07/17 18:42, 11F
→
07/17 18:42, , 12F
07/17 18:42, 12F
→
07/17 18:42, , 13F
07/17 18:42, 13F
→
07/17 18:43, , 14F
07/17 18:43, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):