Re: [問卦] 死刑真的有用嗎?

看板PublicIssue作者 (老謝看天下)時間9年前 (2016/03/30 00:04), 編輯推噓1(2110)
留言13則, 3人參與, 最新討論串2/17 (看更多)
我先來談談為什麼每次只要有重大刑事案件,所有人都會很憤怒把炮口對向廢死團體? 先直接來看ㄧ段影片: http://youtu.be/A31oj9yYK6w
(約1:11秒)廢死團體最大的問題就是在背後搞ㄧ些小動作,拖延案件,最後搬出兩公約 ,然後最後法官因而改判;過去顧立雄、尤美女等其他人權律師、法界也在法務部配合下 弄很多場公廳會,讓那法官判決受影響,這才是問題的根源。我曾多次告誡這些人,不要 在這議題沒有共識的情況下硬推、打轉,這樣只會造成國家空轉。重點根本就不在於強調 死刑有沒有辦法惡止犯罪在發生!而是政府根本就很難對受害者進行實質性補償!你要怎 麼賠償受害者家屬而讓他們接受?而死刑只是最廉價的方式。到底是誰給你的權利,改變 國家現有的體制而不經過人民同意的?死者為大,以對方犯罪者的死來告慰死者的靈魂已 經根深地固在台灣人的骨髓。請不要在用那些精神病患、特殊例子來說明死刑無用論。之 所以這麼做,最起碼的是強調政府在嚴懲不法之徒的決心! 在各方面條件都不成熟下,就ㄧ直不用腦想照抄國外?如果我是蔡英文,我就會不甩那些 腦筋不清楚的立委、法律人,先做可以做的。那些那麼關心不公正判決而造成冤死的,請 搞清楚冤案跟死刑的區別,我同意那些有疑慮的可以緩死,但不是廢死的理由!我同意人 權很重要,但是不是無限上綱。你們過度強調加害者的人權,誰來照顧受害者的人權?gg yy的,那麼關心人權,你怎麼不去中國跟他們爭人權?(歐對了,跟中國政府爭,你們也 爭不到是吧?柿子還是挑軟的吃是吧?) 其他的,請自行google這幾年廢死團體做了什麼事?執行死刑後,跑去向國際組織告洋狀 是很潮是吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.220.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1459267493.A.7B2.html

03/30 07:01, , 1F
03/30 07:01, 1F

03/30 09:33, , 2F
同意
03/30 09:33, 2F

04/03 11:23, , 3F
根本不懂廢死團體他們的中心思想為何,只會想著刑法是
04/03 11:23, 3F

04/03 11:23, , 4F
受害者家屬的報復工具,根本錯誤觀念!(中華民國刑法
04/03 11:23, 4F

04/03 11:23, , 5F
制定目的根本也不是為了報復好嗎?) 然後還那麼固執堅
04/03 11:23, 5F

04/03 11:23, , 6F
守傳統死刑觀念。那麼請問一下你是想看到那些死囚吃得
04/03 11:23, 6F

04/03 11:23, , 7F
好好的然後上「極樂世界」嗎,我已經說過很多次了:「
04/03 11:23, 7F

04/03 11:23, , 8F
寧可讓囚犯活得痛苦,也不願看到囚犯死得舒適」,你
04/03 11:23, 8F

04/03 11:23, , 9F
知道死囚在被槍決之前是不用勞動而且臨死前還能吃到大
04/03 11:23, 9F

04/03 11:23, , 10F
餐嗎?再說不是執行死刑天下就太平了或是犯罪率就降低
04/03 11:23, 10F

04/03 11:23, , 11F
了,像中國每年都有幾千人被處決,你看他們治安有很好
04/03 11:23, 11F

04/03 11:23, , 12F
嗎?沒有從根本解決,只會因為自己的情緒而講那些謬
04/03 11:23, 12F

04/03 11:23, , 13F
論,胡亂一通!
04/03 11:23, 13F
文章代碼(AID): #1M-gUbUo (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M-gUbUo (PublicIssue)