Re: [新聞] 葉宜津提案 18歲以下兒少可月領3千津貼

看板PublicIssue作者時間9年前 (2016/02/28 22:48), 9年前編輯推噓5(5020)
留言25則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
其實會反對的人應該沒去過歐美國家 因為歐美為了提高生育率都會想盡方法去做 只有台灣完全不注重這一塊 只想著怎麼引進外勞來補充不夠的人力 或者想著怎麼壓榨員工到最大極限 完全不想讓員工回家生小孩 如果繼續這樣下去的話..台灣遲早會滅亡 現在台灣的生育率算是世界倒數前幾低 大概過沒幾年就會邁入人口負成長的時期 所以很多外資都接連撤出台灣 因為它們看不到台灣的未來在哪 認為台灣已經不會有成長的空間..才選擇撤離 因此台灣新政府上台後必須提高生育率 這樣才能避免台灣走向滅亡的命運 但提出月領三千元的想法並不好 因為會有很多窮人為了領三千狂生小孩 這樣生出來的小孩根本無法提高台灣的競爭力 只會生出一堆八嘎囧讓社會狀況更加惡化 所以最好的辦法就是讓智商不錯的中產階級多生小孩 它們生出的小孩比較能變成有用的人..幫國家增加更多產值 根據台大所做出的報告指出 能進台大的學生有八成以上都是中產階級以上的家庭 代表這些中產階級生出來的小孩的確比較優秀 也比較能出來創業或成為優秀員工...替台灣賺更多的錢 所以想辦法讓中產階級多生小孩對台灣很有幫助 但很多高智商的中產階級都只生一個小孩或不生 因此政府可以增加其他誘因讓它們多生幾個 最好的辦法就是從稅負下手..也就是增加扣抵稅額 政府可以提出個人年收入60萬以上,家庭收入120萬以上的人 只要有生一個小孩的話可增加30萬的扣抵稅額 第二個小孩的話可增加60萬的扣抵稅額 第三個小孩可以扣抵90萬的扣抵稅額,以此類推 就可以讓中產階級更有意願生小孩 其實大家反對政府發三千的原因就是希望政府別亂發錢 畢竟國家的財政不太好...隨時都有倒閉的可能 但如果是以扣抵稅額來改革的話..比較不會有人反對 因為賺多少都是自己的事情..大家比較不會干涉 所以民進黨上台後可以朝這個方面來下手 如果民進黨不做的話...可以請時代力量的黃國昌幫忙制訂法案 因為黃國昌剛好是在財政委員會..做這項改革一定沒問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.180.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1456670902.A.811.html ※ 編輯: leron (61.64.180.66), 02/28/2016 23:00:13

02/28 23:47, , 1F
我是有看過說 如果勞工福利好 大家比較會想生 像是請假
02/28 23:47, 1F

02/28 23:48, , 2F
不會被刁難 請育嬰假的時間夠長 以及爸爸也請育嬰假
02/28 23:48, 2F

02/29 02:02, , 3F
中產階層不管如何生育率都只會低不會高 已開發國皆是如
02/29 02:02, 3F

02/29 02:02, , 4F
02/29 02:02, 4F

02/29 02:05, , 5F
葉的提案只能建立在良好的稅制與制度上
02/29 02:05, 5F

02/29 02:07, , 6F
只要減稅幅度夠大的話...中產階級就會為了減稅而生育
02/29 02:07, 6F

02/29 02:34, , 7F
現行稅率60~120萬的收多繳3.5~10萬 所以生一個抵稅額不
02/29 02:34, 7F

02/29 02:34, , 8F
可能30頂多1~3萬 3萬除下去每個月2500不到
02/29 02:34, 8F

02/29 02:37, , 9F
也就是說 葉大立委這3000下去收入60萬內的等於繳負稅
02/29 02:37, 9F

02/29 20:06, , 10F
世界應該要學著如何藉調整政策讓人口壓在合理區間內
02/29 20:06, 10F

02/29 20:07, , 11F
台灣的環境我不認為能夠繼續增長人口了 除非你想讓水電
02/29 20:07, 11F

02/29 20:08, , 12F
荒重複發生 台灣該考慮的是如何讓社會不再這麼依賴廉價
02/29 20:08, 12F

02/29 20:08, , 13F
勞力 最好的解法就是投入資源 讓大部份產業都能夠自動化
02/29 20:08, 13F

02/29 20:09, , 14F
不要把人力重複的浪費在無法增加未來發展的勞力上
02/29 20:09, 14F

02/29 20:10, , 15F
多用腦力 台灣就算人口減少到一千萬都是很優秀的國家
02/29 20:10, 15F

02/29 20:40, , 16F
少子化伴隨著來的就是人口老化 不只要考慮人口數還要
02/29 20:40, 16F

02/29 20:40, , 17F
考慮人口結構會變怎樣吧
02/29 20:40, 17F

02/29 21:26, , 18F
歐美是過太爽不想生.鬼島是沒未來不想生,病因跟本不同.
02/29 21:26, 18F

02/29 21:27, , 19F
把錢拿去其它地方改善了勞工權益(金錢,還有窮忙的時間),台
02/29 21:27, 19F

02/29 21:28, , 20F
灣還沒"進步"到不想生,結婚的多有"傳宗接待"的壓力在. 現
02/29 21:28, 20F

02/29 21:28, , 21F
在的問題是社會破壞家庭制度崩潰連婚都沒錢結or 朝八晚十
02/29 21:28, 21F

02/29 21:29, , 22F
生個屁.把錢再拿去"補助",負擔又丟回勞工(付更多的稅,更少
02/29 21:29, 22F

02/29 21:30, , 23F
的錢)是會有效? 錯誤的政策和賣國一樣破壞力.
02/29 21:30, 23F

02/29 21:34, , 24F
我等著看新政府除了兒少政策外 老人政策如何規劃
02/29 21:34, 24F

03/03 11:12, , 25F
我比較贊成抵稅和產假 有點厭煩什麼都是發錢解決
03/03 11:12, 25F
文章代碼(AID): #1MqmYsWH (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MqmYsWH (PublicIssue)