Fw: [爆卦] 低薪外籍政策最新發展(持續推動中)

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間8年前 (2016/02/01 08:40), 8年前編輯推噓1(1推 0噓 5→)
留言6則, 2人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
心得： 評點制要取得及格點數不是很容易？ tsubasa6405大在文中列出 最簡單能取得及格點數的方式可以看出，評點制基本上是不設防的， 也難怪勞動部的僑生評點制實施一年能夠很順利，因為只要提文件就 會過…… 持續關注。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MhaZZkd ] 作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 看板: Gossiping 標題: Fw: [爆卦] 低薪外籍政策最新發展(持續推動中) 時間: Mon Feb 1 01:48:17 2016 ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1MhaAXvK ] 作者: tsubasa6405 (雪翼) 看板: HatePolitics 標題: Re: [爆卦] 低薪外籍政策最新發展(持續推動中) 時間: Mon Feb 1 01:21:33 2016 ※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言： : 目前行政院打算換個做法 : 他們準備私底下個別去遊說民進黨的立委 : 跟他們說 這個評點制雖然沒有薪資門檻 : 但是要取得及格點數不是很容易... : (那些點數的審核都是行政部門在管理 他說緊就緊說鬆就鬆) 及格點數才是重點 雖然一堆人跟著起鬨 可是九成以上的鄉民根本搞不清楚是什麼狀況 一直以來這個版好像沒有什麼人關注 不過bbs介面下載資料本來就不容易 我直接把點數審核方式全部貼出 本文沒有什麼謾罵要看的就看 到時候還是搞不清楚狀況我也沒轍了 反正過了就不要哭哭 留學僑生計分方式： 一、學歷 博士學位 25 碩士學位 20 學士學位 15 高中學位 10 註：若僅為高中學位須工作相關丙級執照合格 二、擔任職務資格 工作相關乙級證照或丙級證照二張 25 工作相關丙級證照一張 15 工作相關基礎專長（受訓即可） 10 三、華語語文能力 華語文能力測驗達 「入門基礎」等級或受訓及格 20 （需檢定入門基礎級） 具華語基本能力（不需檢定、雇主提出證明即可） 15 四、他國或港澳語言能力 華語以外二項他國或港澳語言能力 30 華語以外一項他國或港澳語言能力 20 五、聘僱薪資 每月平均薪資新臺幣達31,520 10 六、配合政府政策 配合政府產業發展相關政策之企業受僱者 10 （中央目的事業主管機關核發之認定函或證明文件） 以上計分總和60分即可 非僑生外國人： 一、 學歷及專業能力（學歷+專業上限50） 學歷 博士或二個碩士 50 碩士或二個學士 40 學士學位 20 專業能力 專利、出版品、創作或國際級比賽得獎證明 50 工作相關之專業訓練累計達兩年 30 於國外取得相關專業證照or專業訓練達一年 20 工作相關之專業訓練累計達六個月 10 註：專業訓練如果滿兩年就是30分，不是30+20+10這種加法 二、相關工作經驗 滿一年 10 未滿一年 5 三、他國或港澳語言能力 華語以外三項以上他國語言能力 20 華語以外二項他國或港澳語言能力 15 註：需國外檢定合格 該護照國家之官方語言達二項以上，僅採認一項語言能力。 四、配合政府政策 配合政府產業發展相關政策之企業受僱者 20 （中央目的事業主管機關核發之認定函或證明文件） 五、聘僱薪資 每月平均薪資新臺幣達60,364 20 每月平均薪資新臺幣達47,971 10 六、華語語文能力 經華語文能力測驗達「入門基礎」等級以上 10 （需檢定入門基礎級、受訓不算） 以上計分總和60分即可 最簡單的僑生過60分方式 國內大學畢業 15 雇主提出華語基本能力保證（這簡直來亂的）15 華語以外一項他國或港澳語言能力（僑生當然會有）20 政府產業發展相關政策之企業 （簡單來說就是有沾到邊拿到證書的企業） 10 不用證照、不用受訓 給的薪資符合最低底薪即可 等於僑生完全不受限 根本放水難怪被罵 最簡單的非僑生外國人過60分方式 學士學位 20 專業訓練六個月 10 相關工作滿一年 10 政府產業發展相關政策之企業 20 比前面難一點但是沒有多難 差別在於要多受訓六個月和工作滿一年 可是不用考任何證照 薪資依然不受限制 10個台灣魯蛇有9.5個辦的到 那個「政府產業發展相關政策之企業」 媽的真的是送點數用的 這種及格點數真的很難取得嗎？ 要轉就轉 我懶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.206.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1454260897.A.E54.html
→
02/01 01:23, , 1F
八卦板就一群自以為懂被煽弄 的鄉民 習慣就好了
02/01 01:23, 1F
→
02/01 01:23, , 2F
那群人 連面對自己曾經講過什麼都做不到
02/01 01:23, 2F
推
02/01 01:25, , 3F
樓上真的有看這篇內文嗎?
02/01 01:25, 3F
推
02/01 01:25, , 4F
一樓大概只看了第一段就以為這篇是在罵鄉民的吧
02/01 01:25, 4F
※ 編輯: tsubasa6405 (116.241.206.43), 02/01/2016 01:28:31
→
02/01 01:30, , 5F
話說上面幾篇顧著罵外省人 倒不如花五分鐘看一下這篇
02/01 01:30, 5F
→
02/01 01:31, , 6F
再嘴砲下去 自己什麼時候真的得當22K魯蛇都不知道
02/01 01:31, 6F
推
02/01 01:36, , 7F
02/01 01:36, 7F
推
02/01 01:46, , 8F
02/01 01:46, 8F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wht810090 (42.70.77.128), 02/01/2016 01:48:17
推
02/01 01:51, , 9F
真的規定跟本就放水 台灣哪一個藍領辨不到？
02/01 01:51, 9F
推
02/01 01:53, , 10F
這不是放水 就是實際有需求的產業 主要是青年新創公司用的
02/01 01:53, 10F
→
02/01 01:53, , 11F
會想來台灣定居的外國人中國人並沒有很多
02/01 01:53, 11F
推
02/01 01:53, , 12F
狗泯洞持續殘害台灣中.....ㄟ害....
02/01 01:53, 12F
推
02/01 01:54, , 13F
喔喔
02/01 01:54, 13F
推
02/01 01:54, , 14F
給樓上may3大大 那怎麼就我所知 馬來西亞僑生很多想留下呢?
02/01 01:54, 14F
推
02/01 01:54, , 15F
台灣1949被洗人口一次，是都沒學到教訓是嗎？
02/01 01:54, 15F
→
02/01 01:55, , 16F
本人研究生 認識港僑 港僑生也說明 很多人願意留下
02/01 01:55, 16F
→
02/01 01:55, , 17F
身為台灣人, 一定要用慣老闆和政客的思維去想就好了, 一定
02/01 01:55, 17F
→
02/01 01:55, , 18F
更不要說 這個擺明就是給 中國學生 留下的技術性門檻
02/01 01:55, 18F
推
02/01 01:55, , 19F
這政府瘋了！一定要擋下來 啊
02/01 01:55, 19F
→
02/01 01:55, , 20F
有很多手段的, 傻了才會相信政府的說法
02/01 01:55, 20F
→
02/01 01:56, , 21F
再來，新創公司收一堆低薪白領？你確定公司做得起來
02/01 01:56, 21F
→
02/01 01:56, , 22F
小型新創公司唯一存活的機會，就是收「強者」
02/01 01:56, 22F
→
02/01 01:57, , 23F
桃園之前就有某家公司用見習觀光的方式引進中國外勞來台工
02/01 01:57, 23F
→
02/01 01:57, , 24F
請may3大不要再騙
02/01 01:57, 24F
→
02/01 01:57, , 25F
作當技術員了, 還有什麼辦不到的... 呵呵
02/01 01:57, 25F
推
02/01 01:58, , 26F
審查方法 還可以搭配中資一條龍 葛萊芬多加25分~
02/01 01:58, 26F
→
02/01 01:58, , 27F
外勞越多 薪水越低
02/01 01:58, 27F
→
02/01 01:59, , 28F
講錯了 根本是35分以上 是要低薪低薪得第一嗎?
02/01 01:59, 28F
推
02/01 01:59, , 29F
1F根本沒看吧....
02/01 01:59, 29F
→
02/01 02:03, , 30F
這個政策本來就是開給僑生的 讓他們留下來有什麼不對嗎?
02/01 02:03, 30F
→
02/01 02:03, , 31F
馬來西亞港澳僑生認同台灣 是台灣需要延攬的重要多元人才
02/01 02:03, 31F
推
02/01 02:05, , 32F
20K僑生？低薪外勞？
02/01 02:05, 32F
→
02/01 02:06, , 33F
市場有他的機制 外面薪水就是3萬多 20K在台灣活不下去根本
02/01 02:06, 33F
→
02/01 02:06, , 34F
招不到人留下來吧 之前的門檻4萬多 對剛起薪的畢業生太高了
02/01 02:06, 34F
→
02/01 02:07, , 35F
我覺得講理沒辦法用講的 預設別人是在騙 是很不良的公民意識
02/01 02:07, 35F
推
02/01 02:07, , 36F
May3聽說是dpp黨工？
02/01 02:07, 36F
→
02/01 02:09, , 37F
結論就是沒人相信政府 所以那個最關鍵的政府政策會被
02/01 02:09, 37F
還有 620 則推文
推
02/01 07:41, , 658F
真扯
02/01 07:41, 658F
推
02/01 07:41, , 659F
這標準僑生根本隨便都過
02/01 07:41, 659F
推
02/01 07:50, , 660F
高調
02/01 07:50, 660F
推
02/01 07:50, , 661F
高調
02/01 07:50, 661F
推
02/01 07:53, , 662F
推
02/01 07:53, 662F
噓
02/01 08:05, , 663F
May3跟ghg都只在說這法案安全，要信政府卻沒有辦法說
02/01 08:05, 663F
推
02/01 08:05, , 664F
高調
02/01 08:05, 664F
→
02/01 08:06, , 665F
出問題時的解決方案，還要騙誰啊
02/01 08:06, 665F
推
02/01 08:12, , 666F
推
02/01 08:12, 666F
推
02/01 08:19, , 667F
...
02/01 08:19, 667F
推
02/01 08:20, , 668F
傻眼 看守政府還這樣...
02/01 08:20, 668F
推
02/01 08:21, , 669F
02/01 08:21, 669F
推
02/01 08:23, , 670F
高調
02/01 08:23, 670F
推
02/01 08:23, , 671F
推 請先提高國人的薪人及就業
02/01 08:23, 671F
噓
02/01 08:24, , 672F
這篇根本在拿現有政策來亂 這不適用於中國人！！ 另外
02/01 08:24, 672F
→
02/01 08:25, , 673F
外籍傭人也不是在這個法條的規範好嗎。
02/01 08:25, 673F
→
02/01 08:25, , 674F
在之前，外籍生或僑生要留下得有兩年工作經驗/碩士/拿
02/01 08:25, 674F
→
02/01 08:25, , 675F
40幾k以上才可以留下，是馬桶這幾年把這個基本的規範
02/01 08:25, 675F
→
02/01 08:25, , 676F
去除。
02/01 08:25, 676F
→
02/01 08:25, , 677F
而且，外籍生/僑生想在台灣留下是有歸屬感或者因為這
02/01 08:25, 677F
→
02/01 08:25, , 678F
裡薪資相對好，根本沒人想要急著拿比22k還低好嗎
02/01 08:25, 678F
→
02/01 08:25, , 679F
別再把這個賴在外籍生/僑生身上，請正視馬幫伯的22k慣
02/01 08:25, 679F
→
02/01 08:25, , 680F
老闆政策
02/01 08:25, 680F
推
02/01 08:27, , 681F
外國非精英， 本來就不應該享有台灣福利。台灣不缺魯
02/01 08:27, 681F
→
02/01 08:27, , 682F
蛇。
02/01 08:27, 682F
推
02/01 08:28, , 683F
港澳僑生我沒意見，但非僑生門檻也太簡單了
02/01 08:28, 683F
推
02/01 08:30, , 684F
高調
02/01 08:30, 684F
推
02/01 08:32, , 685F
推
02/01 08:32, 685F
推
02/01 08:33, , 686F
高調，國民黨一定要倒
02/01 08:33, 686F
推
02/01 08:35, , 687F
為什麼港澳語言要加分啊？
02/01 08:35, 687F
推
02/01 08:37, , 688F
高調~推~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
02/01 08:37, 688F
推
02/01 08:39, , 689F
一樣標準畢業的外籍叫人才，台籍叫廢柴，真可笑
02/01 08:39, 689F
推
02/01 08:40, , 690F
借轉公民版，謝謝。
02/01 08:40, 690F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (122.121.178.121), 02/01/2016 08:40:10 ※ 編輯: jetalpha (122.121.178.121), 02/01/2016 08:45:22
→
02/01 13:27, , 691F
很認真看完上面的討論 沒有解決薪資水準
02/01 13:27, 691F
→
02/01 13:27, , 692F
倒退的方法
02/01 13:27, 692F
→
02/01 13:31, , 693F
也沒有本國人力市場達到充分就業 開放外
02/01 13:31, 693F
→
02/01 13:31, , 694F
籍本末倒置
02/01 13:31, 694F
→
02/01 13:31, , 695F
根本來亂的
02/01 13:31, 695F
推
02/01 16:50, , 696F
推舉例
02/01 16:50, 696F
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1MhgbiqX (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1MhgbiqX (PublicIssue)