Re: [討論] 要求廢除死刑不代表縱容冷血殺手

看板PublicIssue作者 (OverseasTaiwanese)時間10年前 (2016/01/12 19:03), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : ※ 引述《OSTW (OverseasTaiwanese)》之銘言: : : 廢除死刑不是為了救犯人, 而是救我們的集體良知. : : 如果我們相信生命是寶貴的, 我們不能違反使用武力規則. : : 我們更不能允許一個不完美的司法系統來決定人的生死. : 那我反問一個問題: : 如果這個社會的"集體良知"認為死刑是有必要的, : 或者說,社會認為他們不需要閣下所謂的"拯救", : 那麼閣下是硬要"拯救",還是聽從社會的"共善"呢? : 這問題連麥可.桑德爾都落荒而逃了,我倒想聽聽看您的意見... 個人而言,我的良心不能接受把一個束縛的囚犯拖出去槍斃. 在一個多元社會, 司法系統將永遠是不完美的因為每個人都有自己的觀點. 作為社會中的一員, 我只能提醒大家政府的權力不是絕對的. 我們只需要看看歷史就知道世界上最大的殺人魔不是個人而是政府. 希特勒沒有納粹政府, 自己一個人能殺多少人? 您提到 "集體良知" 但什麼是 "集體良知?” 在納粹德國的 "集體良知" 之下, 一千一百萬人被屠殺了. 錯誤的判決可以糾正, 但死去的生命無法復活. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.33.94.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1452596594.A.1DC.html

01/12 19:07, , 1F
我倒覺得在有的脈絡算滿清楚的 像鄭捷?
01/12 19:07, 1F

01/12 20:19, , 2F
誤判是廢死說服人的"理由",我想廢死的理念,是即便人
01/12 20:19, 2F

01/12 20:20, , 3F
擁有神不會誤判的能力,都不可以殺人。
01/12 20:20, 3F
文章代碼(AID): #1MbDro7S (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1MbDro7S (PublicIssue)