Re: [討論] 要求廢除死刑不代表縱容冷血殺手
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
→ elmotze: 端看他們是否願意承受代價.
那這個社會願意承受代價，9%廢死可以閉嘴了。
→ elmotze: 尚市長的9%論不知道是哪來的數據?
我更正一下，2014年是85.4%反廢死，
所以不是九趴廢死，是十五趴廢死...
還是跟馬英九差不多嘛!
http://deptcrc.ccu.edu.tw/news/showNews/132
→ kevinet7410: XD 你拿民調來打臉會不會太好笑
中正大學犯罪防治中心是有名的廢死大本營喔，
連他們調查的結果都這樣...
====================================================================
尚市長引述的是中正大學犯罪防治中心103年
全年度全國民眾犯罪被害暨政府維護治安施政滿意度調查
有關死刑議題在其精簡版報告書第八頁
目前約有四成七之台灣民眾表示完全不贊成廢除死刑，
但若有配套措施下，傾向考慮贊成廢除死刑的民意已上升至約四成，
若加上持「非常贊成廢除死刑」、「基本上贊成廢除死刑，但需有配套措施」
此兩項之民意人數，則已多過於完全不贊成廢除死刑者。
另外, 最新的104年7月調查, 有關死刑議題的在第四頁
關於死刑與死刑犯處置的議題，「完全不贊成廢除死刑」
較去年同期上升2.3%（53.5%->55.8%），
「基本上不贊成廢除死刑，但如有配套措施願意考慮」
較上期調查大幅降低10.9%（38.4%->27.5%），
但較去年同期無顯著差異（29.7%->27.5%）。
不過要拿這份民調來支持挺死論點, 基本上會被釘到天花板上去.
因為這份民調剛好在國小女童割喉案與鄭捷殺人案後,
受調查人在選擇上受到影響是可預期的.
就中正大學犯罪防治中心的調查,
近三年大致上是有條件廢死與反廢死五五波的情況.
當然, 電話民調本身是個侷限性很大的調查方法.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.64.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1452669734.A.634.html
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：