討論串[討論] 要求廢除死刑不代表縱容冷血殺手
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間10年前 (2016/01/13 15:47), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
賓果。. 我之前有講過這點:. "如果有配套措施的話,支持死刑的比例會下降20~25%"。. 歷次的調查都顯現出相同的結果,所以現在看起來,. 若是要廢死的話,首先還是必須有無期徒刑不得假釋才行。. 若是有不得假釋的無期徒刑來替代死刑,廢死與死刑就會接近五五波,. 這也就是為什麼尚市長"反廢盟不反廢
(還有578個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者elmotze (On my way)時間10年前 (2016/01/13 15:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
→ elmotze: 端看他們是否願意承受代價.. 那這個社會願意承受代價,9%廢死可以閉嘴了。. → elmotze: 尚市長的9%論不知道是哪來的數據?. 我更正一下,2014年是85.4%反廢死,. 所以不是九趴廢死,是十五趴廢死.... 還是跟馬英九差不多嘛!. http://deptcrc
(還有654個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間10年前 (2016/01/13 07:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以,"你的邏輯"是什麼,很重要嗎?. 重要的是大眾的意見如何,懂嗎?. 首先一個重點,納粹沒有拿到過半數選票過。(在民主選舉的情況下). 第二,"很可能",表示你沒有根據。. 第三,我以前說過一句話(這是我對阿苗說的):. 沒有死刑,白色恐怖依然存在,依然可以把你"關到死"或者"關到漏尿";. 所
(還有2個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者OSTW (OverseasTaiwanese)時間10年前 (2016/01/13 06:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的的邏輯是,. 1. 我的良心不能接受把一個束縛的囚犯拖出去槍斃.. 2. 因為每個人都有自己的觀點, 司法系統將永遠是不完美的.. 3. 政府的權力不是絕對的.. 您對納粹歷史不是很了解 , 納粹政府殺了一千一百萬人.. 六百萬人僅是猶太人. 其他五百萬人包括政治犯, 同性戀, 殘疾人,. 吉普
(還有148個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間10年前 (2016/01/12 20:50), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思,你的答案是錯的。. 你有沒有發現自己的問題所在?. 因為你把"我的良心"放在第一位了。. 希特勒也是把"我的良心"放在前面,從這點來說,你的邏輯跟他是一樣的。. 第二點,德國的"最終解決"並非"集體良知",而是少數人做出的決定;. 所以重點在於防止少數人的獨裁,而不是以少數人的"良心"去壓
(還有229個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁