Re: [討論] 要小英明確表態反對92共識 一中原則 否

看板PublicIssue作者 (織田信長的信徒)時間10年前 (2015/11/08 20:45), 10年前編輯推噓34(34推 0噓 96→)
留言130則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
還在跳針要不要接受92共識嗎??? 很簡單地告訴你... 經過昨天馬囧這樣亂搞之後 小英其實可以這樣回答 在可以維護台灣主權自主性以及台灣的未來由台灣2300萬人決定 這兩個條件之下 所謂的一中原則或是92共識是可以談的 其實不管一個中國或是一中各表 本來就不是小英的基本架構選項 而且事實上，我認為 上次小英去美國的時候就應該已經表達過 未來台灣和中國關係的建構 應該就是建立在底下這兩點 1.維護台灣主權自主性 2.台灣的未來由台灣2300萬人決定 而這兩點其實正是藍營一直以來所拙於論述的 還在以為一中原則就可以框柱小英嗎？？ 錯了... 如果要接受一中原則但是會傷害了台灣的自主都沒關係的話 那台灣主流民意為什麼從昨天下午開始在檢討馬囧昨天的失分? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.142.7.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1446986733.A.F4D.html
推
11/08 21:15, , 1F
有些事不用太早說破，蔡英文繼續專心在選戰上就對了
11/08 21:15, 1F
推
11/08 21:20, , 2F
我只是要他明確表態明確反對九二共識、一個中國
11/08 21:20, 2F
→
11/08 21:21, , 3F
什麼叫我跳針 身為選民這是基本要求 都到這地步
11/08 21:21, 3F
推
11/08 21:23, , 4F
連應該做什麼事都說不清楚
11/08 21:23, 4F
推
11/08 21:24, , 5F
九二共識之前提過了，美國也不幫中國黨的九二共識
11/08 21:24, 5F
→
11/08 21:25, , 6F
背書，馬習會公開的只談到這些，幾乎都是不意外的
11/08 21:25, 6F
→
11/08 21:25, , 7F
內容，不需要太緊張
11/08 21:25, 7F
→
11/08 21:26, , 8F
馬私底下送出的台灣利益才比較需要在意，為了他能見
11/08 21:26, 8F
→
11/08 21:27, , 9F
上一面，不知道還有多少類似紫光想買掉聯發科
11/08 21:27, 9F
→
11/08 21:27, , 10F
那去跟國際說明壓 馬小丑演的戲 民進黨即將執政有必
11/08 21:27, 10F
→
11/08 21:27, , 11F
政府不當一回事的態度
11/08 21:27, 11F
→
11/08 21:29, , 12F
跟國際說明馬不具備人民主權的正當性 民進黨執政
11/08 21:29, 12F
→
11/08 21:30, , 13F
而不是「對等 尊嚴 不涉政治 這種空洞話
11/08 21:30, 13F
→
11/08 21:32, , 14F
抵銷國際政治的負面影響 破除中國希望製造出
11/08 21:32, 14F
推
11/08 21:34, , 15F
台灣是中國內部事務
11/08 21:34, 15F
→
11/08 21:37, , 16F
而且你所說的主流民意 看到馬的噁心樣 都會產生
11/08 21:37, 16F
推
11/08 21:41, , 17F
不特別去回應 就是一種表態 可惜不是台派要的表態...
11/08 21:41, 17F
→
11/08 21:42, , 18F
就會被台派視為敝屣...這一群人正把自己往死胡同玩
11/08 21:42, 18F
推
11/08 21:45, , 19F
"給我一中原則解釋清楚"的憤慨 目前當然是對蔡選情加
11/08 21:45, 19F
→
11/08 21:45, , 20F
分 但那犧牲是國際政治潛在盟友不信任及台灣事務被中
11/08 21:45, 20F
→
11/08 21:45, , 21F
國定義的勢力範圍 只為了選舉就喪失理念。如何信任這
11/08 21:45, 21F
→
11/08 21:45, , 22F
個政黨?
11/08 21:45, 22F
沒聽過一句話嗎? 台獨是可做不可說 統一是可說不可做 如果什麼事情都要把它說破 請問一下是有多少本錢可以明刀明槍的去做??? 不要只是在這種實質意義不大的討論上浪費時間.... 台灣要努力的是內在的充實 不是在這種早就不需要討論的話題上打轉.... 重點不是在於92共識要不要接受 重點在於我們的主權獨立要怎樣自主... 反問你一句話.... 如果對方願意尊重台灣有自主權和台灣的前途由台灣2300萬人自己決定 你要不要接受92共識和一中原則??? 基本上,美國不就是用這種態度跟台灣往來嗎??? 他一方面對中國採用的817公報上所說的一中原則 一方面用台灣關係法去保護台灣讓台灣有自主的權利 還看不懂嗎? ※ 編輯: tonyko13 (192.157.231.248), 11/08/2015 21:54:43
→
11/08 21:47, , 23F
台灣人都能推出一個馬英九了 後面推出誰做了什麼事情
11/08 21:47, 23F
→
11/08 21:47, , 24F
基本上都不要太意外
11/08 21:47, 24F
→
11/08 21:48, , 25F
而且台灣人認為在籌碼差距極大的情況下 蔡英文去跟習
11/08 21:48, 25F
→
11/08 21:48, , 26F
近平對談會對台灣有幫助
11/08 21:48, 26F
→
11/08 21:49, , 27F
"喪失理念"??理念是要實踐的 不是放在嘴巴自我表彰的
11/08 21:49, 27F
→
11/08 21:51, , 28F
小英除了沒照你們希望的去"說話"..哪個行為喪失理念了
11/08 21:51, 28F
推
11/08 21:51, , 29F
國際上你不回應就是一種表態 他對經濟學人說他會繼續
11/08 21:51, 29F
什魔叫不回應就是一種表態??? 黑白臉知道吧... 那你要相信黑臉或是白臉哪一邊的說法才是人家心中真正的想法？ 我覺得講台灣獨立的最怕的就是類似這樣 只是在那裡斟酌哪句話要去回應都不去看背後人家在玩什麼把戲? 而我們自己該怎樣拆招?
→
11/08 21:51, , 30F
維持一中連這都不澄清嗎
11/08 21:51, 30F
→
11/08 21:52, , 31F
為了實踐理念 就是要爭取最大化的認同.....
11/08 21:52, 31F
→
11/08 21:53, , 32F
整天只會嗆聲 把自己的餅做小 這樣就超有理念der
11/08 21:53, 32F
→
11/08 21:53, , 33F
選民不能監督要求嗎 這很重要
11/08 21:53, 33F
→
11/08 21:54, , 34F
他的民調都保持領先這樣是在怕什麼還真不知道
11/08 21:54, 34F
→
11/08 21:54, , 35F
這些自我中心的台派人士 已經搞爛了上一次的政黨輪替
11/08 21:54, 35F
→
11/08 21:54, , 36F
殷鑑不遠....還都不會記取教訓嗎
11/08 21:54, 36F
→
11/08 21:55, , 37F
我都不知道我啥時變成複數,,,
11/08 21:55, 37F
還有 53 則推文
還有 3 段內文
→
11/08 22:36, , 91F
改革者(包括獨派小黨和團體)清除障礙，開路
11/08 22:36, 91F
→
11/08 22:38, , 92F
你這種論調在我眼中和去年拼命黑柯嫌他不夠綠的may3超像
11/08 22:38, 92F
推
11/08 22:39, , 93F
有點耐心，馬英九在油電雙漲就......　這中國黨的
11/08 22:39, 93F
→
11/08 22:40, , 94F
政治人物前陣子才爆料自己也反對。馬英九連任後就
11/08 22:40, 94F
→
11/08 22:42, , 95F
還有司法、警察、教育、公營事業等等一大堆黨國餘孽
11/08 22:42, 95F
→
11/08 22:42, , 96F
急著暴衝，因服貿搞九月政爭(2013年9月) 30秒過服貿
11/08 22:42, 96F
→
11/08 22:42, , 97F
沒有壓倒性的民意支持，是要能怎麼動手處理這些?
11/08 22:42, 97F
→
11/08 22:43, , 98F
引發太陽花學運 (2014年3月)　暴衝沒好結果
11/08 22:43, 98F
推
11/08 22:43, , 99F
什麼爛帳呀 至少要有不同聲音出來吧 就是怕他主張又打
11/08 22:43, 99F
→
11/08 22:43, , 100F
折扣 還是這又要相忍為選舉
11/08 22:43, 100F
→
11/08 22:43, , 101F
快十一點了，改天有空再說，如果沒馬習會
11/08 22:43, 101F
→
11/08 22:45, , 102F
本來打算十二月中才會推文回文之類。目前這樣
11/08 22:45, 102F
→
11/08 22:45, , 103F
沒什麼大變化，繼續等到選前一個月。
11/08 22:45, 103F
推
11/08 22:47, , 104F
最後回一點，DPP的政治人物幾乎都有表態了 2300萬人
11/08 22:47, 104F
→
11/08 22:47, , 105F
這種回應，會焦慮著急得不會是DPP這邊的人
11/08 22:47, 105F
推
11/08 22:47, , 106F
馬跟習這樣算是改變現況吧 而小英對應的發言是會讓人
11/08 22:47, 106F
→
11/08 22:47, , 107F
所以一中共表ok? 自己論點站立清楚有錯嗎 還有台灣人就
11/08 22:47, 107F
→
11/08 22:47, , 108F
是不要屬中。這次民調不是很清楚了嗎
11/08 22:47, 108F
→
11/08 22:49, , 109F
現在要看美方怎樣從背後衝康螞跟KMT啊，現在朱去訪問也不
11/08 22:49, 109F
→
11/08 22:50, , 110F
會得到什麼好臉色，重點是，美方是否會把壓箱底逐一搬出
11/08 22:50, 110F
→
11/08 22:50, , 111F
來對付那曾經以謊言來讓它們放心的傢伙。
11/08 22:50, 111F
→
11/08 22:50, , 112F
就算民調在低 他還是合法代表台灣人民的
11/08 22:50, 112F
推
11/08 23:59, , 113F
DPP現在就穩扎穩打 不刻意談統獨 明年116讓KMT慘敗
11/08 23:59, 113F
→
11/08 23:59, , 114F
順便讓國際知道台灣不想被統一 最好壓倒性的敗
11/08 23:59, 114F
→
11/09 00:00, , 115F
我個人是認為小英現在打保守牌 選後DPP要是立委多數
11/09 00:00, 115F
→
11/09 00:00, , 116F
才好做事 甚麼自決 台獨才有出路
11/09 00:00, 116F
→
11/09 00:01, , 117F
不然現在就硬打統獨反而會讓KMT有機可趁
11/09 00:01, 117F
→
11/09 00:02, , 118F
小英：我反92共識 KMT：你反共識那就是要搞台獨
11/09 00:02, 118F
→
11/09 00:02, , 119F
搞台獨飛彈會過來 會死人了 還是KMT較和平
11/09 00:02, 119F
→
11/09 00:02, , 120F
OS：阿不是說飛彈並不是對台灣的嘛?
11/09 00:02, 120F
→
11/09 00:30, , 121F
一中原則可以談？天呀...
11/09 00:30, 121F
推
11/09 01:05, , 122F
這裡說的可以談的前提是指多數民意同意的情形下
11/09 01:05, 122F
→
11/09 01:06, , 123F
也就是說民眾想怎樣 蔡英文就會選擇那個方向走
11/09 01:06, 123F
推
11/09 11:38, , 124F
cha大你不知道小英民進黨不承認92嗎 反92不是支持台獨
11/09 11:38, 124F
推
11/09 11:40, , 125F
今天民調就顯示馬習會支持度才三成 有疑慮的人比想像多
11/09 11:40, 125F
→
11/09 11:40, , 126F
為什麼要恐懼
11/09 11:40, 126F
推
11/09 16:12, , 127F
我知道民進黨反92 現在kmt就是要逼小英再親口講一次
11/09 16:12, 127F
→
11/09 16:12, , 128F
他們才好恐嚇
11/09 16:12, 128F
→
11/09 16:14, , 129F
你不承認92就是不承認一中就是不認同憲法 你想搞台獨
11/09 16:14, 129F
→
11/09 16:14, , 130F
你搞台獨飛彈就會過來
11/09 16:14, 130F
‣ 更多 tonyko13 的文章
文章代碼(AID): #1MFqFjzD (PublicIssue)
‣ 更多 tonyko13 的文章
文章代碼(AID): #1MFqFjzD (PublicIssue)