[討論] 要小英明確表態反對92共識 一中原則 否

看板PublicIssue作者 (chiakila)時間8年前 (2015/11/08 11:10), 8年前編輯推噓6(6推 0噓 32→)
留言38則, 11人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
請民進黨蔡英文明確表示反對92共識 一中原則 否定馬習會 ,而不是一再選擇安全牌強調 反黑箱 民主程序, 請不要再被動回應 而是主動創造局勢, 不要畏懼表態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.133.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1446952233.A.166.html
→
11/08 11:18, , 1F
小英昨天回應了阿
11/08 11:18, 1F
→
11/08 11:25, , 2F
小瑛昨天還在講啥黑箱黑箱的
11/08 11:25, 2F
→
11/08 11:26, , 3F
其實我覺得她這次最大的錯誤事不該講說不排除蔡錫會
11/08 11:26, 3F
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20151107/728131/蔡英 文回應馬習會　「台灣大部分人民失望」 你說這是什麼回應 否認什麼了? ※ 編輯: yommy1108 (114.45.133.115), 11/08/2015 11:37:18
→
11/08 11:49, , 4F
她否定了ALL馬習會的正當性
11/08 11:49, 4F
→
11/08 11:52, , 5F
內文你提的點都回應了阿
11/08 11:52, 5F
→
11/08 11:55, , 6F
明確反對92共識
11/08 11:55, 6F
社民黨FB: 針對本日（7日）馬英九總統與中國國家主席於新加坡會面，馬總統主張「一中原則」， 綠黨社會民主黨聯盟聲明如下： ＃1 馬英九總統在行前記者會上，才強調「九二共識一中各表跑不掉」。但馬習會前談話 ，馬總統卻宣稱「一個中國」，未提「各自表述」，與中國官方不斷強調的「一中原則」 完全相符，實質上造成台灣附屬於中國之效果，完全背離人民託付，是不折不扣的政治騙 子，消耗掉台灣人民對馬總統僅有的信任，已不適合擔任台灣人民的總統。 ＃2 兩岸領導人會面具高度政治性，應根據憲法第63條，由立法院決議後才實行。國民黨 立院黨團至今只提出國情報告，試圖為馬習會過場背書。針對自我放棄責任與義務的國民 黨立委，2016年立委選舉中必須被全部淘汰，票投國民黨立委就是為「一個中國」原則背 書。 ＃3 民進黨立院黨團應立即實質監督，善用彈劾等體制手段，積極回應「一個中國」原則 確立後對台灣主權造成的傷害。同時，兩岸關係已進展到「一個中國」時，三位總統候選 人皆有義務出面說明，是否接受「九二共識是一個中國原則共識」？是否仍要繼續主張「 維持現狀」？ ＃4 習近平主席說明目前飛彈佈署為整體佈局，然而根據「104年中共軍力報告書」中指 出，馬英九執政期間增加了對台有針對性的飛彈部署到1500枚，只要中國沒有承諾對台放 棄武力侵犯、撤除飛彈的一天，所有和平都是假和平！ ＃5 兩岸在政治、經濟上的談判或貿易交流，其基礎不是馬習強調的「同屬中華民族」這 個根本不存在的政治名詞，而該是「人權與民主」。這些交流唯有立基於對普世人權價值 與對民主追求的共識上，才能確保兩岸人民的權利並真正為兩岸人民帶來福祉！ ＃6 馬英九總統轉述習近平主席說明：「會讓台灣以適當方式加入亞投行」，無視其中可 能帶來的黑箱與矮化主權疑慮，綠黨社會民主黨聯盟反對貿然加入亞投行，投資由強權國 家主導的開發銀行，將助長當前亞太的各種經濟與社會的不平等。此外，堅決反對馬總統 聲稱將盡速處理貨貿談判，沒有民主監督及參與，就不該有經濟協議談判。 ======================== 這是綠社盟的回應給你參考 ※ 編輯: yommy1108 (114.45.133.115), 11/08/2015 11:56:54
→
11/08 11:55, , 7F
蔡習會是記者問的 不過小英有說會透明公開之類的 但
11/08 11:55, 7F
→
11/08 11:58, , 8F
是新聞做出來之後 像我是吱看到標題會怒 但是藍色跟
11/08 11:58, 8F
→
11/08 11:58, , 9F
我講直接一點 蔡的回應就是模糊
11/08 11:58, 9F
→
11/08 11:58, , 10F
經濟選民好像還好
11/08 11:58, 10F
→
11/08 12:00, , 11F
她的回應策略就是要模糊阿 主打高度跟氣度阿
11/08 12:00, 11F
推
11/08 12:01, , 12F
「模糊」一點都不是個有高度的策略
11/08 12:01, 12F
→
11/08 12:02, , 13F
第四點 很無言 撤飛彈又能怎樣 撤飛彈就有和平?
11/08 12:02, 13F
→
11/08 12:04, , 14F
第五點 爲什麼要為中國追求民主跟人權 自己的國家自己
11/08 12:04, 14F
→
11/08 12:04, , 15F
就好嗎
11/08 12:04, 15F
→
11/08 12:05, , 16F
針對第三點 請總統候選人明確拒絕或承認
11/08 12:05, 16F
→
11/08 12:05, , 17F
其他點不是我要講的
11/08 12:05, 17F
→
11/08 12:06, , 18F
我身邊的689說 小英敢主張台獨就不要投了 股市會崩盤
11/08 12:06, 18F
推
11/08 12:07, , 19F
台灣的總統候選人不該對第三點打模糊仗
11/08 12:07, 19F
→
11/08 12:07, , 20F
因為一模糊就有吃豆腐的空間..
11/08 12:07, 20F
→
11/08 12:07, , 21F
殺洨的
11/08 12:07, 21F
→
11/08 12:09, , 22F
小英有拒絕一中框架阿 在她的回應裡
11/08 12:09, 22F
→
11/08 12:11, , 23F
小英也有回應92共識阿
11/08 12:11, 23F
→
11/08 12:12, , 24F
沒有啦不夠那真的不夠
11/08 12:12, 24F
→
11/08 12:13, , 25F
彈劾的時機可以等116幹掉KMT之後 再來彈劾 直接成功
11/08 12:13, 25F
→
11/08 12:14, , 26F
彈劾 才是有績效不是做騙選票的虛功阿
11/08 12:14, 26F
眾所矚目的「馬習會」昨天登場，馬總統在會前致辭時談到九二共識時，只談到「一個中 國」原則、沒講「各自表述」，民進黨總統參選人蔡英文今在台中受訪時說，馬總統在立 場上退讓，且在正式公開場合所採取的態度，對於台灣所堅持很多價值和權利都沒有去強 力的捍衛；整體來看，是讓人感覺失望。 蔡小英到底在失望什麼 一中沒有各表嗎? 以 這地方說搞什麼模糊空間真的不行 對方光譜已經改變 你還隨它變動
→
11/08 12:16, , 27F
國共說要以92為前提 小英說交往不應有政治前提
11/08 12:16, 27F
推
11/08 13:29, , 28F
好啦 保守怕事的可能轉投民進黨 喜歡明確的支持綠社盟
11/08 13:29, 28F
→
11/08 13:37, , 29F
模糊就吃豆腐，不模糊就吃苦頭。
11/08 13:37, 29F
→
11/08 13:42, , 30F
豆腐可以吃多久？
11/08 13:42, 30F
※ 編輯: yommy1108 (114.45.133.115), 11/08/2015 14:12:03
推
11/08 14:04, , 31F
要明確表示反對的意思是蔡英文:「我反對九二共識一中
11/08 14:04, 31F
→
11/08 14:04, , 32F
原則！」
11/08 14:04, 32F
推
11/08 18:25, , 33F
贊成！如果連自決的意願都不願意表達，就是等著被統而已
11/08 18:25, 33F
推
11/08 18:39, , 34F
小英這次的政策明顯就是少做少錯，更別提兩岸政策是她最
11/08 18:39, 34F
→
11/08 18:39, , 35F
大的罩門
11/08 18:39, 35F
→
11/08 23:21, , 36F
一個人表態有屁用？請在1月16日表態謝謝。民主既然不
11/08 23:21, 36F
→
11/08 23:22, , 37F
是騜決定的，當然也不是小英決定的。她講半天你還是投
11/08 23:22, 37F
→
11/08 23:22, , 38F
出689來，她講到爛有屁用。
11/08 23:22, 38F
‣ 更多 yommy1108 的文章
文章代碼(AID): #1MFhqf5c (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yommy1108 的文章
文章代碼(AID): #1MFhqf5c (PublicIssue)