Re: [爆卦] 中國的光與影【中國篇】(六)中國好棒棒
※ 引述《PTTakatsuki (akatsuki)》之銘言：
: ※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言：
: : 原文恕刪
: : PTTakatsuki的po文通篇來看主要是兩個中心觀點
: : 1 中國官方喜歡洗腦人民，自吹自擂，高唱大國崛起
: : 2 中國經濟主要靠吸引外商然後宰豬，和炒地皮，前景麻煩
: 既然這位從中國特意開VPN，總是在這版常駐回文的大爺刻意來搬弄是非了，
: 那我就直接了當的問你，
: 1.請把我『原文當中』提到關於你文中第一段的文字給整理出來，
: 如果沒有，你就是在刻意的抹黑和扭曲我的文章。
共產黨在這種思想的宣傳手段上的確是不遺餘力
有時都會覺得，他們是不是已經達到這樣的境地，
而後是中國改革開放後，諸如『中國即將崛起』的宣傳口號和報導，
那些只是為了給民眾信心，以便政策推行的口號和真宣傳假報導，
十幾二十年後，卻已深深刻入幾乎大部分中國百姓的心中。
『中國富了，中國強了，』
『中國終於可以和美國站在同一個地位上了，』
『太平洋夠大，可以同時容下中美。』
『在美國經濟疲軟的時候，世界經濟仰賴中國才不致○○』
這些概念和說法，連不識幾個大字的老百姓都能說上幾句，
可見宣傳的統戰效果有多麼徹底和成功，
: 2.請把我『原文當中』提到如你在第二點結論寫的文字給整理出來，
: 而不是隨便看看別人的文章段落標題，就空口白話斷章取義。
Ａ．招商引豬
Ｂ．狂炒地皮
Ｃ．瘋狂建設
Ｄ．影子銀行
這幾項，才是背地裡撐起『中國崛起』這個美麗大夢的關鍵點。
: 3.如果你提不出來證明那是我原文當中的文字，
: 那你底下回了一堆，就只是在回答你自己的斷章取義，而非在討論我的文章。
如上
: 4.和別人討論文章，不是像你們官媒一樣，拿一些十幾年前的文章出來反駁的好嗎？
: 我也能拿國民黨30年前的教科書，寫著國民黨要反攻大陸，滅了共匪。
: 有意義嗎？
: ---------------------------------------------
拿十幾年前的文章出來
就是證明你說的中國政府並非十幾二十年的宣傳中國崛起中國富了強了來洗腦民眾
: → Takatsuki: 2002已經是13年前的新聞了,但炒這個東西至少有10年10/20 14:33
首先，你原文說的是 十幾二十年
其次，就9年前中共人民網新聞
人民網>>財經>>評論 觀察
專家稱2050年中國成為中等發達社會概率僅20% 2006年02月14日11:04 【字號大中小】【留言】【論壇】【打印】【關閉】
本報記者 趙明
“2050年中國成為中等發達社會的概率只有20%,2010年成為發達社會的概率只有6%”,何傳啟研究員在和中國經濟時報記者交流時承認,如果沒有明確的現代化戰略,2050月薪過萬元是個小概率事件。
2月7日報告發布當天上午,中國經濟時報記者旁聽了何召集的幾十位專家出席的學術研討會,專家們在會上直言,我們一直缺乏明確的現代化目標與戰略。過去的經驗證明,欠發達國家走發達國家老路,升級為發達國家的概率只有0.2%到1%。如果不採取“運河戰略”(跨越式發展戰略),2050年中國成為中等發達社會的概率只有20%。而在過去的40年中,全球從欠發達國家升級為發達國家的也只有3到4個國家。
中等發達國家，指的是除去美國、加拿大、英國、法國、德國、意大利、奧地利、瑞士、荷蘭、比利時、盧森堡、丹麥、瑞典、挪威、芬蘭、冰島、西班牙、希臘、日本、澳大利亞等20個高度先進發達國家，還有愛爾蘭、葡萄牙、新西蘭、新加坡等4個較高水平發達國家，以及以中國等第三世界國家之外，發展水平介於發達國家和第三世界國家之間的“過渡國家”。中科院現代化報告課題組則認為，第二次現代化評價的綜合指數達到世界各國的平均值即可視為中等發達國家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.33.115.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1445325930.A.955.html
※ 編輯: esolve (151.33.115.233), 10/20/2015 15:34:10
推
10/20 21:31, , 1F
10/20 21:31, 1F
※ 編輯: esolve (151.33.115.233), 10/21/2015 08:11:04
推
10/22 06:25, , 2F
10/22 06:25, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：