Re: [爆卦] 台灣主權未定論始末(翻譯)

看板PublicIssue作者 (On my way)時間8年前 (2015/09/11 08:58), 編輯推噓17(17推 0噓 29→)
留言46則, 7人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《link1234 (老謝看天下)》之銘言： : 我只能說台灣有些獨派真的很天真，不明白台灣現在實質的現實情況！ : 說真的要是能實質以台灣名義入聯早就做了，何必等到現在？ : 麻煩去了解中美共同防禦條約這段歷史好嗎？ : 別傻了，沒有美國這個盟友，你國際間要靠誰支援你？ : 影片: https://youtu.be/R9Axd_KQcII
: (影片1:20秒) : 最簡單反證的例子: : 9/4一群頭髮都白的獨派人仕，那拿著台灣國國旗跑去跟聯合國 : 要求以台灣名義入聯，結果如何大家都可以想像到xd, 搞這些 : 沒用文字遊戲的，到不如想辦法成為TPP會員還比較實際！ 1978年美國與ROC斷交，改與PRC建交以牽制蘇聯。 　1980年中美共同防禦條約終止，臺灣關係法取而代之。 　台灣關係法，不叫中華民國關係法。 　台灣的現況就是有個中國的前政府盤據在不屬於中國的土地上。 　這個前政府不被中國與其他國家所承認，但確實具備有台灣的民意基礎。 更妙的是這個前政府居然絕大多數是由台灣當地的居民所組成。 　你說這是文字遊戲，但他們的主張反而比較符合現實。 現實就是中華民國這個名字已經沒有多少國家願意承認。 　至於為什麼不能以台灣名義入聯？ 　不就是因為中國國民黨和中國共產黨嗎？ 在嘲笑別人之前，先認清現實。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.64.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1441933135.A.EB9.html
推
09/11 09:01, , 1F
其實未定論的另一個原因是要讓ROC跟PRC吃不到台澎
09/11 09:01, 1F
推
09/11 09:54, , 2F
推本篇和樓上
09/11 09:54, 2F
推
09/11 12:31, , 3F
推本篇＆一樓
09/11 12:31, 3F
推
09/11 14:37, , 4F
我支持台獨阿! 名稱不重要，至於中華民國現階段不能拿
09/11 14:37, 4F
→
09/11 14:37, , 5F
掉！
09/11 14:37, 5F
推
09/11 14:39, , 6F
因為一拿掉，對方就有理由打你! 對岸支持中華民國的人
09/11 14:39, 6F
→
09/11 14:39, , 7F
民就沒有理由支持你
09/11 14:39, 7F
→
09/11 14:39, , 8F
這就是現實！
09/11 14:39, 8F
推
09/11 14:55, , 9F
某種程度老共怕的是中華民國而不是台灣國xd
09/11 14:55, 9F
→
09/11 14:55, , 10F
自己看看這段影片:
09/11 14:55, 10F
→
09/11 14:56, , 11F
09/11 14:56, 11F
→
09/11 15:50, , 12F
…，老共都自己講過"中華民國也算台獨"
09/11 15:50, 12F
→
09/11 15:50, , 13F
確定老共怕中華民國？
09/11 15:50, 13F
推
09/11 16:07, , 14F
我很確定，因為這是一個大陸學者跟我講的！
09/11 16:07, 14F
→
09/11 16:08, , 15F
中共的矛盾在於對內沒有法統統治的正當性
09/11 16:08, 15F
→
09/11 16:09, , 16F
他們怕的是國內人民群起反抗而不是來自外面的敵人
09/11 16:09, 16F
推
09/11 17:06, , 17F
你這樣是說中華民國還是有威脅性？因為他是正統？
09/11 17:06, 17F
推
09/11 17:29, , 18F
恩,看似微弱實則在中國開始啟蒙了!
09/11 17:29, 18F
→
09/11 17:32, , 19F
用兩個youtbe視訊來說明, 這是對岸共產黨的御用學者
09/11 17:32, 19F
→
09/11 17:32, , 20F
去大學裡洗腦大學生說中共的好:
09/11 17:32, 20F
→
09/11 17:32, , 21F
09/11 17:32, 21F
→
09/11 17:33, , 22F
09/11 17:33, 22F
→
09/11 17:34, , 23F
這說明了對岸的學子開始厭惡共產黨那套嚮往自由民主
09/11 17:34, 23F
→
09/11 17:35, , 24F
而中共每年維穩的費用越來越高,嚮往中華民國的三民主義
09/11 17:35, 24F
→
09/11 17:36, , 25F
在漫延這才是中共說不清楚又懼怕的事!
09/11 17:36, 25F
推
09/11 17:46, , 26F
再者,你去投票看看台灣是支持中華民國的多,還是台灣的多
09/11 17:46, 26F
→
09/11 17:46, , 27F
這都是以經過精算過的,所以老李才為什麼用中華民國入聯
09/11 17:46, 27F
→
09/11 17:48, , 28F
少了這個招牌中共必打!因為阿共就有理由對內說你是敵人
09/11 17:48, 28F
→
09/11 18:29, , 29F
中共打不打是他在決定的，但台灣會留ROC的國號，
09/11 18:29, 29F
→
09/11 18:31, , 30F
是老美不想跟老共直接衝突才維持現狀的好嗎。
09/11 18:31, 30F
推
09/11 18:35, , 31F
這就是矛盾所在!
09/11 18:35, 31F
→
09/11 18:36, , 32F
別忘了共和黨一直在資助台灣軍備~這也是另個矛盾點
09/11 18:36, 32F
→
09/11 18:37, , 33F
所以要想辦法加入TPP, 用老美冷戰時期對抗中共!
09/11 18:37, 33F
→
09/11 18:37, , 34F
你不對抗中共,他就來干預你的政治文化和經濟!
09/11 18:37, 34F
推
09/11 18:39, , 35F
tpp不會成的 美國自己已經在檢討這東西會危害中產階層的
09/11 18:39, 35F
→
09/11 18:39, , 36F
利益
09/11 18:39, 36F
推
09/11 18:41, , 37F
目前兩黨民調最高的總統候選人都 有對貿易協議保持批判態
09/11 18:41, 37F
→
09/11 18:41, , 38F
度
09/11 18:41, 38F
推
09/11 18:43, , 39F
美國方面只要保證不要再出現尼克森這種敗類即可
09/11 18:43, 39F
推
09/11 19:03, , 40F
那可不一定!中美經貿戰已開打,等美國人選完又不一樣
09/11 19:03, 40F
→
09/11 19:57, , 41F
給Link1234：http://goo.gl/uTbolX
09/11 19:57, 41F
推
09/12 00:07, , 42F
大陸學者親口跟你講XD那你知道大陸學者連報告裡承認KMT
09/12 00:07, 42F
→
09/12 00:07, , 43F
執政不利都不敢，要被習總電過才改報告嗎？XDDD
09/12 00:07, 43F
推
09/12 00:11, , 44F
中國打臺灣還管這套招牌不是考慮自己利害喔？XD 對了
09/12 00:11, 44F
→
09/12 00:11, , 45F
你認識的中國學者層級到哪？有上達天聽嗎有什麼神預測
09/12 00:11, 45F
→
09/12 00:11, , 46F
實蹟嗎？
09/12 00:11, 46F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1LyYTFwv (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1LyYTFwv (PublicIssue)