Re: [爆卦] 袁紅冰新書-決戰2016 預言篇部分內容摘要

看板PublicIssue作者時間9年前 (2015/05/08 00:27), 9年前編輯推噓8(808)
留言16則, 11人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《kornai (飛鏢直接晉升為三線三)》之銘言: : 不得不來吐槽這本書兩點 : 一.吹牛不打草稿:匪情研究最重視的證據叫做 "紅頭文件"(就是機密公文啦) : 不管是正本.影印.袁大法官爆的料.有哪一次拿得出紅頭文件的? : 這和COCO姐有差別嗎? 好笑...你完全搞錯一件事情, 你是做匪情研究,袁紅冰不是,他只是一個法律學者和作家, 來源是從政治鬥爭外逃的中共官員,本來就口說無憑, 而且他一點都不喜歡寫政治類書籍,版權所有、翻印不究。 不過新書剛出的時候出版社還是會請大家高抬貴手多多支持。 : 誰拿得出來有關袁紅冰書中的紅頭文件.我絕對願意找人和你天價入手. 他寫的書從來都不曾提供證據,他只是個作家和學者, 他也不稀罕別人相信,之前此板板聚時他就強調信不信是個人自由, 再強調一次,版權所有,翻印不究。 : 二.預測失準? : 袁大法官預測完全錯誤.當美國是死人 : 4月底釣魚台已經放到美日安保.入侵釣魚台 美日是可以直接動武的 : see: 中方回應美日重申《美日安保條約》適用於釣魚島 : http://news.sina.com.tw/article/20150429/14284942.html 說真的預言從來不需要證據,只需要時間證明就夠了, 有證據還叫預言?他的預言了ECFA、人民幣存款、觀光區買斷、 服貿、軍事協議、和平協議...等等,簡單說, 袁紅冰他只爆料中共會幹甚麼和幹了甚麼,其他的寫不多, 去年學運我看了他的舊書, 當時跟人談中共在台灣埋和平協議的種子,每個人都覺得我在神遊, 袁紅冰在台灣"唬爛"了快十年,銷售量一直有數萬本, 以政治類書籍來說相當驚人,如果閣下覺得自己更有料,自己的料更能救台灣, 煩請趕快寫書救台灣,我相信銷售量一定超越袁紅冰,獨派把你奉為上賓, 不然做了那麼多"匪情研究",如果連這些東西都寫不出來, 只是介紹中國共產黨然後自己跟誰很熟,那是有甚麼價值? -- 作者 Exmax1999 (兩千) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有沒有八卦版半夜討論水準的卦 時間 Wed Apr 30 03:31:10 2014

04/30 03:41,
我是黨工 現在領830 因為要乘1.66
04/30 03:41

04/30 03:42,
黨工要領夜班津貼
04/30 03:42
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.82.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1431016022.A.8D4.html ※ 編輯: shrines (59.115.82.109), 05/08/2015 00:28:51

05/08 00:31, , 1F
05/08 00:31, 1F

05/08 00:49, , 2F
.
05/08 00:49, 2F

05/08 01:41, , 3F
終於有人說公道話了
05/08 01:41, 3F

05/08 03:17, , 4F
原來他這麼神
05/08 03:17, 4F

05/08 07:34, , 5F
這位K兄講的似乎很內行,但到底是為誰服務?高級5毛乎?
05/08 07:34, 5F

05/08 08:36, , 6F
05/08 08:36, 6F

05/08 09:15, , 7F
說得好
05/08 09:15, 7F

05/08 09:27, , 8F
果然老共說了沒錯.不到台灣不知道文革還在搞
05/08 09:27, 8F

05/08 09:36, , 9F
一堆人捧袁紅冰卻無視他說美國可能會棄台.....
05/08 09:36, 9F

05/08 10:21, , 10F

05/08 10:21, , 11F
是把台灣當釣餌。
05/08 10:21, 11F

05/08 12:01, , 12F
了解中國者就是高級5毛.那民進黨中國事務委員會是頂級5毛
05/08 12:01, 12F

05/09 09:10, , 13F
袁紅冰說中共有花錢收買一些漢學者來散佈棄台論的宣傳
05/09 09:10, 13F

05/09 09:10, , 14F
不論是否真假,美國的確有一種聲音不斷的再鼓吹棄台論,
05/09 09:10, 14F

05/09 09:11, , 15F
但這種聲音的背後有沒有什麼利益交換的潛在動力,就不知道
05/09 09:11, 15F

05/09 09:11, , 16F
了,只能透過自己的智慧來評估。
05/09 09:11, 16F
文章代碼(AID): #1LIv9MZK (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1LIv9MZK (PublicIssue)